中评社北京4月1日电／网评：美国成“左冷禅式”的“民主盟主”
来源：大公报 作者：宇文
美国导演的所谓第二届“领导人民主峰会”再次上演。相比2021年的所谓“民主峰会”，今次有二十余国拒绝参与这个在线上举行的峰会，惨淡的景象不但无法抬高外界对它的关注度，甚至连西方媒体也几乎选择冷漠以对。如此的所谓“民主峰会”，显得有些鸡肋，注定会草草收场。
为了彰显本次峰会的仪式感和代表性，为了减少政治主导的色彩，美国刻意安排拉美、欧洲、亚洲和非洲的四个小国：哥斯达黎加、荷兰、韩国、赞比亚，作为峰会共同主办方。显然，美国试图给这届峰会涂抹上全球性的亮色，凸显参会国家“不分大小”的所谓民主。但是看看美国选中的四个“共同东道主”，就知道其中的政治意味有多强，美国主导的“阳谋”有多强烈。且不说哥斯达黎加和赞比亚，单就荷兰和韩国而言，就是美国在欧洲和东亚的“死忠粉”，所谓共同举办，其实是给美国捧场架势。
民主是个好东西，但当民主变成党同伐异的工具，民主就异化为丑恶的政治毒药。讽刺的是，美国却习惯性地以“民主”的名义搞地缘政治对抗，且贴着“政治正确”的标签，肆意霸凌他国。就如《笑傲江湖》中的左冷禅一样，为“统一五岳剑派”、消灭异己，不惜以离间、丑化、收买等各种手段对付其余四派。此次的“民主峰会”，就像书中的“武林大会”，充满功利的机会主义色彩，其实人人都知道，这与民主已没有任何关系，有的只是党同伐异。
党同伐异的“民主峰会”
美国人对此不以为然。3月27日，美国智库昆西治国方略研究所认为，美国举行的第一届“民主峰会”草草收场给全球留下话柄，现在又搞第二届“民主峰会”，是“毫无意义”，因为政府应该首先改善自身民主实践。英国政治评论员马丁内斯直言所谓“民主峰会”是“一场闹剧”。值得一提的是，从美国纠集其他大洲四个小国共同举办“民主峰会”，也能感受到美国的心虚。美国自诩是“民主灯塔”，但是经过国会暴乱后，这座所谓的“民主灯塔”已经熄火。＜nextpage＞
美国政治极化现象愈演愈烈，随着2024年美国大选的临近，驴象两党又开始了急剧的互相摆烂抹黑。特朗普甚至自我导演“被捕”的政治戏码，拜登也加大了2024年大选前的布局。
在此情势下，美国民主实践成为全球笑柄，连拜登也不得不承认国会暴乱后美国的民主国家形象一落千丈。虽然拜登时代通过“美国回来”获得了西方世界一定程度的认可，但是美国要想通过民主软实力让其他国家心服口服已不可能。正因为如此，美国举办的首届“民主峰会”变成了全球笑谈，虽然美国以民主教师爷身份自居，但是参与的所谓民主国家，也只是扎堆起哄而已。
美国主导的这届“民主峰会”不被世界看好，除了美国自身的民主实践一团糟，关键是美国的目的更不单纯，霸凌思维更甚，拉圈子搞对抗的戾气更重。
一方面，美国通过乌克兰危机将欧洲和西方世界绑架到反俄战车，使得欧洲各国不得不在美国淫威之下，加入反俄阵营。除了欧洲国家对俄罗斯的恐惧，还在于北约成为美国制约欧洲的利器，因为欧盟没有独立的安保力量，只能依赖于美国的保护。美国深度介入乌克兰危机，欧洲各国也不得不成为美国反俄的附庸。从“北溪”天然气管道被炸疑云和美国取代俄罗斯成为欧洲第一能源出口国，高价出售天然气，即可窥到美国利用乌克兰危机反俄控欧的居心。
靠强权霸权“号令天下”
另一方面，美国将中国塑造为竞争对手，从亚太到印太到全球，捏造所谓的“中国威胁论”，鼓噪反华声浪，打造反华同盟圈。＜nextpage＞
无论是反俄还是制华，美国拉起的小圈子固然有美西方意识形态偏见的同频共振因素，也有美国“死忠粉”（如日本、英国）的摇旗呐喊，但大多数国家或是基于美国淫威不得不加入美国的小圈子。值得一提的是，这样的小圈子都是利益关系，充满着地缘政治、经济和军事层面的尔虞我诈和互相利用。美国深知这样的小圈子幷不可靠，所以才给小圈子套上所谓“民主”的光环──一方面彰显美国的领导力，另一方面也是为了自壮声威。
美国自己都搞不定两党恶斗，又如何让世界上的民主国家发出统一声音？即使达成所谓共识甚至发表峰会声明，也是空洞的外交辞令。美国纠集的所谓民主国家，各有不同利益诉求，甚至互生龃龉，这种恶趣味的民主内讧都解决不了，如何说服其他国家？而且，美国国务院也拒绝公布参会标准，匈牙利作为欧盟成员国也未被邀请。显然，本届“民主峰会”，和美国的喜恶相关，是假民主真拉帮结派。
“左冷禅式”的“民主盟主”，终究会是一场空！ |
