张亚中表示，当候选人民调高，特别有获胜可能时，大家不会察觉两种方式的差异，但是当候选人民调低，处于劣势时，两种方式在解决党内争议时就显出差别。如果候选人是经过党内初选产生，候选人有正当性，党中央有正当性要求所有党员必须团结支持，共同应付危机，党员也容易有此共识；但是候选人如果是党主席征召所产生，党主席与党中央自然要承担所有责任，党内也自然容易起杂音。
张亚中强调，初选与征召并不能够证明哪一种方式可以确保选举获胜，但是初选的确在“解决争议”与“服众”两件事上具有优势。这也是“依法不依人”，制度为何重要的理由所在。
张亚中说，面对目前的困局，侯友宜可以有两个思路。
一是静待7月23日全代会的党代表大会通过，取得正式身分，然后要求党员全力支持。这个思路正是目前党中央与侯竞办的思路。这个作法的优点是维持了党中央的权威性，也避免再徒生不确定性，但缺点是现有的质疑不会消失，侯也失去一个证明自己有民意正当性基础的机会。
另一是侯友宜主动要求重启党内初选，党内任何人，如郭、韩、赵、朱……等人均可报名参加。初选仍是包括必要的三个部分：主动报名、政策发表辩论、党员30%全民调70%的投票。这个作法的优点在于，侯可展现其大格局，勇于面对挑战的勇气，如果赢得初选，任何人均应立即闭嘴，全力挺侯，目前所有的纷争、个人恩怨，全部再也没有立论的基础，自然消失。这个作法是侯主动出击，用自己赢得初选来杜悠悠之口，取得正当性。
张亚中指出，在某些人眼中，这个作法也有缺点。首先即是说明原来征召是不宜的，这会影响到党主席的权威性。另一个风险即是，侯如果未能赢过其他参选人，那么侯就失去代表参选的资格。 |
