三是散布阴谋论。国民党征召侯友宜后，各种“征召内幕”，抨击国民党“黑箱作业”、朱立伦“刻意设局”、侯友宜“早就内定”等观点开始在台湾媒体上流传，并认为朱立伦采用“张善政选桃园市长模式”引郭台铭入局，又故意找莫须有的理由把郭搞下来。
四是提前操作弃保，散布国民党“723”全代会前就要换侯。一般而言，台湾选民对执政的民进党感到失望时，往往会利用大选促使政党轮替，将选票投给最大在野党——国民党。但若在野的国民党候选人表现未如选民所预期的强势，且在野阵营多个候选人又无法整合时，自然会产生弃保效应，选择非国民党的在野候选人，诸如柯文哲、郭台铭等，如此一来，支持者被分化，选票分散，执政的民进党成为选战中最大的受益者，尤其当赖清德的支持度已经出现天花板时，操作弃保、分化非绿阵营成为民进党见效最快的策略选择。
五是削弱国民党中央号召力。见缝插针，运用各种方式刻意抹黑国民党决策层，拉侯、卡郭的阴谋论层出不穷，一方面激化参选人、选民与党中央的矛盾；另一方面，臭化国民党，使选民失去对国民党的信心。诸如称党主席朱立伦是“精算师”，邀请郭台铭参与征召，是诱导郭说出若征召失利就尽力辅选征召出线人，以防止郭柯联盟、避免对侯造成威胁；劝郭当候的副手，目的是让郭台铭负责国民党的竞选粮草及资金等等，不一而足！
二、忧两头落空，三股势力中计
2024大选，下架民进党、实现政党再轮替，既是台湾实行直选制以来的规律，更是台湾选民的期盼。然而，侯友宜被征召后，民调支持度并未预期攀升，反而接连下跌；侯友宜谨小慎微的选举风格与选民心目中的“刀刀见骨”的台湾选举文化形成强烈反差，激发出支持者的强烈焦虑感与挫折感，也牵动着地方派系的利益争夺，更让支持者担忧侯友宜蜡烛两头烧，最后可能鸡飞蛋打、大位市长两边都落空。
国民党征召后，郭台铭虽已如南飞的乌鹊，“绕树三匝，无枝可依”，但仍未放弃参选念头。趁机抓住侯友宜选情不利之机，趁虚而入，动作频频，大肆运作“换侯”议题，不知不觉中成为绿营实施离间计的过河卒子，更在岛内“有心”媒体的推波助澜下，国民党内俨然形成了三股“换侯”势力：
一是不满朱立伦、侯友宜的“挺郭派”。由国民党部分“挺郭”中常委“立委”和中南部地方实力派要人组成，主张征召郭台铭代表国民党参选；二是由“反侯立委”“反侯前议长”，以及“韩粉”等人发起的“挺韩派”。他们认为，在金溥聪操盘、营造“非绿大联盟”的态势下，侯友宜的民调支持度仍未起死回生、摆脱末位小三垫底地位，强烈要求国民党中央改派韩国瑜上场，以替代侯友宜；三是以传统深蓝国民党“立委”候选人、企业家、泛蓝媒体成员为主体的“蓝白合作派”，主张国民党与柯文哲合作，组成蓝白“政党轮替大联盟”，避免侯友宜两边都落空。
|
