中评社北京8月6日电／据光明网报导，云南大理大学经济与管理学院多名女生向澎湃新闻反映，该校因学生公寓资源紧缺，要求该院2020至2022级713名女生搬离现住宿舍，入住隔壁大理白族自治州财贸学校。对此，大理大学未予回应。8月2日，云南省教育厅高等教育处工作人员表示，已要求大理大学处理好学生的情绪，妥善处理此事。
这次安排让学生意见很大，主要是条件差距有点大。涉及的女生们称，现在她们居住的宿舍有六人间和四人间，是独立卫浴；而搬至大理财校后是八人间住六个人，没有上床下桌和独立浴室。很多学生面临考研考公，寝室没有上床下桌，那个中专学校也没有自习室、考研教室，不知道该怎么办。
所以，学校的这次更换宿舍，事实上降低了学生的学习住宿条件。学校这么安排当然不妥，这相当于变更了“合同”：学生到学校上学，对条件是有预期的；学校单方面改变了条款，降低了条件，也无怪乎学生们反对了。
不过，这件事涉及了一个非常现实的问题，即学生宿舍不够用了，学校有哪些办法去解决？有没有足够的自由度？
在互联网上，有人把这种情况归咎为大学扩招。但大学扩招是给人们更多受教育的机会，提升了全民的文化素质，宿舍紧张只是其中一个衍生问题，西瓜和芝麻之间人们还是要分清楚。
有网友说：“没有足够的宿舍，干嘛招那么多学生？”其实这是非常理想化的思维，招生和宿舍其实是有时间差的。招生计划变化相对灵活，但宿舍建设却是个长线工程，从选址、审批、建设，这个过程可能非常漫长，未见得可以和招生变化精确匹配。
而且大学的招生情况本身也是冷热不均的。一些学校可能出现生源下降的情况，从而导致宿舍住不满。而这些空余宿舍，某种程度也是一种资源浪费。
由此，问题来了，这些高校之间能不能相互协调宿舍资源？相比于人多的住不进、人少的住不满的情况，实现资源互通是否是个更优解？
事实上这不是个例。在新闻的评论区能看到，有不少学校都有如此操作。而在一些宿舍紧张的大学，宿舍是要靠“抢”的，部分研究生甚至没有宿舍，只能住在校外。这都是非常现实的问题，也不是“住不下就别招生啊”简单三两句话能解决的。
|
