又有一些言论引用各种艰涩的科学名词，指日本的排放计划是经过深入、全面、科学的研究，具有很高的安全性云云。这些艰深的科学理论，市民不懂，但一些常识还是知道的。日本这样排放核污水入大海，做法是史无前例，没有先例可循，既然没有成功经验，他们的安全底气何在？而且其排放计划的安全性是建基于大量假设，只要有任何一个假设不成立，整个计划的安全性就成疑。试想这次排放量超过130万立方米，相当于500个标准泳池，并将持续30年，谁能保证30年都不会发生问题？日本的安全性假设本身就充满各种不确定性，就是一些为日本辩护的专家，例如日本长崎大学核兵器废绝研究中心副中心长铃木达治郎亦称，福岛核污水排放“不一定会引致严重污染，或者必然会伤害民众……『要是一切顺利的话』”。当中就包括各种“一切顺利”的前提和假设，可笑的是一些媒体却照单全收。
一个不争的事实，就是日本的核污水将经过“先进液体处理系统”（ALPS）处理后，核污水仍会残留放射性氚、碳－14、锶－90、碘－129等放射性物质，排入大海必定影响整个海洋生态，对食物安全以至人体健康的风险仍然极高，这是一般的常识，不必大学者、大教授来证实。然而，香港有些人及媒体却反过来宣传什么日本食材无问题，“智商有问题才会担心”，甚至称如果日本食材有问题，为什么全球只有少数国家和地区禁止。这些说法正暴露其政治底牌。
以意识形态攻击特区政府
其实，全球反对日本政府所为的不在少数，在日本、韩国国内几乎每日都有各种示威抗议，不少国家亦对日本的做法表达不满和抗议，但有关声音却不见于西方主流媒体。以美国为首的西方国家，对于有问题食材输入一向把关极严，但对于这次严重风险却不为意甚，这样的“双标”明显是出于政治考虑，是为了令日本甘心成为美国打压中国的“烂头蟀”，是一种政治交易，代价是人民的福祉，西方的“噤声”不但不能“洗白”日本，反而将其不堪、无耻暴露于人前。
固然，市民是否食用日本食材是自身选择，但同时对于一些歪理谬论却必须驳斥，一些人鼓吹日本食材无害论，目的不是为了市民安全，而是借题发挥，攻击特区政府，将保护市民健康抹黑成无理禁止日本食材入口，其潜台词与美国等西方国家没有分别，都是借事件攻击中央和特区政府，其目的都是为了政治目的，出于政治对抗。对于这些别有用心的言论，市民应看清其目的。香港治的基础仍未稳固，一场大是大非的事件也出现这种混乱和谬论，巩固香港治的根基仍是任重道远。 |
