|
| 台湾大学政治系教授王业立。（中评社 杨腾凯摄） |
中评社台北9月13日电（记者 杨腾凯）台湾大学政治学系教授王业立向中评社分析，他对大选蓝白合抱持悲观态度，原因很简单，就是谁当正谁当副的？若要合作或有四种形式，包括正副手搭配、“内阁”人事安排合作分配、重大公共政策合作、“立法委员”席位分配的协调。台湾没有组联合政府的经验，政党高层有必要赶紧研究，以防被批是政治分赃。
王业立指出，若要组联合“内阁”、联合政府，照“国外”经验必须要经过正式谈判并签订白纸黑字的文书。不过他对大选“蓝白合”抱持悲观态度，原因很简单，就是谁当正谁当副的问题，台湾民众党柯文哲很难屈居副手，反之国民党、国民党2024参选侯友宜也是，因为这不是一个人的问题，是整个政党的问题。
王业立为美国德州大学奥斯汀校区政治学博士，研究专长包括选举制度、投票理论、地方政治、比较政治，是台湾选举研究权威。曾任东海大学政治学系主任、台湾大学政治学系主任。
朱立伦上周在中常会提出政党合作，未来政府体制可让台湾先走向“双首长制”，再走向“责任内阁制”，似乎呼应柯文哲方面提出过的“联合政府”。
王业立表示，从政治学的角度而言来说，我们目前是偏向“总统制”的“半总统制”，朱立伦希望实施责任“内阁制”，在目前“总统”民选的情况下，不大可能出现类似欧洲英国、德国那样的责任内阁制度，因为在这种情况下“总统”是虚位“元首”，不具有太多的实权。台湾民选这么多届，如果我们现在选出的是虚位“总统”，主要权力是在“立院”多数党或多数党联盟的的手上，这样的方式能不能落实？当然有很大的观察空间。假设柯文哲在蓝白合作下当选“总统”，那他宁愿担任虚位“元首”，“行政院长”交给国民党担任，并“组阁”实施责任“内阁”，实际上虽然要看蓝白双方怎么谈，但难度是相当大的。
|
