据透露，“空中特遣队”是一支小型化合成作战单位，组成人员必须在美空军兵力生成模型下接受训练，且掌握多种不同军事专业。斯利夫表示，美空军需要组建拥有这些要素的“空中特遣队”，而不是临时从93个基地抽调兵力，形成战斗团队。这样一支由多种专业人员组成的复合型队伍，能够在极端情况下脱离对后方支援的依赖，形成一个“指挥—作战—支援”闭环，保证作战任务更高效执行。
据瞭解，美空军“空中特遣队”飞行员可处理超出他们通常职责范围的任务，比如驾驶叉车。爆炸物处理或空中交通管制等更专业的任务，将交由那些受过一定训练的人员完成。
斯利夫指出，“空中特遣队”的组成人员，会根据海外部署任务性质和需求不同，进行“量体裁衣”式组合，可提供的能力取决于具体部署地点。如果前往印太司令部参加演习任务，可相应减少安全人员配备数量。如果前往永久性大型作战基地参演，可减少土木工程师等部分作战支援人员，因为很多设施不需要从头建设。
转向任务中心型
目前，美军内部正在对空军建设方向问题进行讨论。有观点认为，目前这支空军为追求全功能发展、多领域参与，正在以牺牲灵活性为代价提升作战能力和作战效率，规模变得越来越大。此举不仅将耗费大量资源，而且会让空军变得越来越臃肿，很难对突发事件作出迅速反应。组建“空中特遣队”，反映出美空军未来建设或将围绕任务而非功能进行。
在组建“空中特遣队”的同时，美空军还提出“敏捷作战部署”和“多能空军人员”等战术概念，反映出其对高效、快速实现作战任务的追求。斯利夫指出，上述概念的具体实践需得到训练有素的空军人员支持。“这要求我们100%地依靠严格的力量生成模式，花费大量时间和空间进行训练。”
需要指出的是，美组建“空中特遣队”还需对各方面进行综合权衡。有美国官员表示，更常规地部署安全部队和土木工程师等空军支援人员，将降低美国本土基地服务质量。这可能意味着美军不得不关闭1座基地大门或1条跑道，因为没有足够人员负责运营维护。另外，大量的兵力生成模型训练，可能占用美空军人员日常工作时间。如何平衡训练和日常工作，是摆在美空军面前的另一难题。 |
