果然，马英九的建议遭到国民党内“利益相关者”的反弹。侯友宜回应说，已到政党协商，大家意见他都尊重，很明显是并不乐意接受。而处于既要继续抗拒“全民调”主张，又担心“得罪”自己的老上司的金溥聪，则以缺席侯办会议的方式来回避，但却又声称，应当交由朱立伦主席决定。
一味希望能够尽量协商出侯友宜可以接受的方式的朱立伦，却没有开声回应。但国民党政策会副执行长凌涛昨日下午主持记者会时表示，国民党提出的“德国制”，就是“全民调”，而且兼顾个人与团队的合作，是最好的制度，他们也尊重马英九及各界对整体方案的意见。其实是婉言拒绝马英九的提议。
但国民党部分“正蓝”人士，从韩国瑜、罗智强等，到部分国民党“立委”参选人，还有部分县市长，都热烈呼应马英九的建议。孙大千还对国民党提出四点质疑：第一，国民党党内初选，哪一次不是以“全民调”为主？第二，此次决定征召侯友宜，是否也是因为参考了“全民调”？第三，既然许多民调显示，侯友宜已经领先柯文哲，为什么国民党仍然迟迟不敢接受“全民调”？第四，究竟是“中华民国”的生存重要？还是国民党的利益重要？国民党真的不愿意为“中华民国”牺牲吗？
而国民党的部分“立委”参选人则指出，由于民众党只是提名十一席“区域立委”（其中有三席是国民党“礼让”），因而国民党提报“区域立委”参选人，有五十八个选区是民众党没有参选，如果实现“蓝白合”，就可以邀请柯文哲站台，争取民众党支持者的选票。否则，就将会流失中间选票，胜算机率大减。
实际上，如果“蓝白合”破局，非绿选民认为胜选无望，或许失去热情而不愿出门投票，或是因情绪不满而下“报复票”，可能国民党的“立委”席次会大幅萎缩。
而马英九的提议，不但可以避免出现这种负面情况，而且还可“将”柯文哲一“军”，因为“全民调”这个游戏规是由柯文哲提出的，没有理由不接受，而且只有“全民调”才能说服中间选民。更重要的是，可以避免让人质疑，侯友宜“害怕全民调这种民主方式”。
显然，柯文哲受到了触动，他表态指出，只要侯友宜愿以“全民调”方式整合，两党可立即恢复协商。
当然，倘是国民党愿意作出这个重大让步，柯文哲也应该作出适当的让步，在挑选执行民调作业的机构，及固定电话与手机的比例等，不要“挪火为自己煮食”，双方透过协商寻求最大的公约数。 |
