虽然台“国防部”在当日晚间已紧急宣布此事件，只是文宣误植而已，但全民岂是笨蛋，自然不会为这一纸声明而买单；而这次“把卫星当飞弹”的错误，到底仅是一桩“乌龙”事件，还是有意为之的“谋略”，我想老百姓自是心知肚明，但这事件所揭露的背后隐藏问题，实更值得我们关注：
第一，企图以非法谋略取胜的行径。此次选战现况，似呈胶着与白热化情境，尤其2号的赖萧配及3号的侯康配，已形成拉锯战。虽说“狭路相逢勇者胜”，但显然有非勇者欲以谋略取胜，2020年的大选及韩国瑜的高雄市长罢免案，迄今都仍存在“作票疑云”，此实非民主现象；若这次“把卫星当飞弹”之举，并非仅仅只是“国防部”所声明的误植所致，那背后所潜藏的意涵与影武者，就都非常让人担忧，无论政府或选民，皆需拿出方法与措施，以防微杜渐。
第二，操作“认知作战”以模糊施政无能举措。此次选举，民进党虽夹执政优势，而在选举初期稍占上风，但因该党“总统”候选人赖清德，近期爆出一连串如“南铁东移事件”、“赖皮寮事件”及“私生儿事件”，让其操守及清廉形象，皆蒙上阴影；而滥改“课纲”与无力解决两岸服贸问题，更让台湾在文化、经济上，皆陷入双重困境，使该党选情趋向不利；而相对的3号侯康配，甚至1号的柯吴配，都频频在两岸政策上，提出稳健可行的发展愿景，更让其备受压力，于是操作“认知作战”以模糊施政无能的举措，似乎是民进党在选前的唯一“撒手锏”，全民不可不慎，不可不防。
第三，巧用政策改变选情的变相行为。近期民进党就屡以军公教调薪后的提早发放之假新闻，企图干扰行政中立之实；又如“中选会”宣布禁止投票所内外30公尺不得录影、监控他人投票之行为，表面是维持投票秩序，但是否沦为限制合法，徒让执政者掌控“明修栈道，暗渡陈仓”的非法行径，实值得在野党及全民起而监督，方不至使民主沦为笑柄。
|
