辛巴的宣传，不但是把商家的意图强加给消费者，而且在宣传中使用“最”“更”。根据《广告法》第57条的规定，对于违反《广告法》第9条有关绝对化用语禁止性规定的行为，执法机关有权对广告主处20万元以上、100万元以下的罚款等行政处罚。
事实上，对于孩子能否吃预制菜，2023年9月，教育部对“预制菜”进校园明确表态：经研究，鉴于当前预制菜还没有统一的标准体系、认证体系、追溯体系等有效监管机制，对“预制菜进校园”应持十分审慎态度，不宜推广进校园。辛巴的行为，可谓有唱反调的嫌疑。
近日，全国各地两会陆续召开，预制菜也成为代表委员的话题。北京政协委员乔祥利今年带来了一份关于加强中小学幼儿园预制菜食品安全监管的提案。他建议科学制定针对预制菜进校园的食品安全标准，全面规范校园餐饮，从而为学生提供更安全、健康的饮食环境；南京市人大代表梁超认为，具体到实体店以现做菜的价格来卖预制菜这一行为来说，对消费者是不公平的，消费者理应有知情权和选择权；济南市政协委员王新亮再次提交关于预制菜立法的提案，他说：“只有让预制菜在法治、健康、安全的轨道上有序发展，才能真正地惠及群众。”
直播带货已成为数字经济的重要组成部分，但虚假宣传等直播间乱象已成为阻碍数字经济高质量发展的绊脚石。职能部门应进一步完善相关法律法规，明确电商平台、主播和商家的责任，加大对虚假宣传等违法行为惩处力度；直播平台需进一步健全监管和审核机制；主播应当遵守法律法规和国家有关规定，遵循社会公序良俗，真实、准确、全面地发布商品或服务信息，不得发布虚假或者引人误解的信息，欺骗、误导用户。此前，辛巴因糖水燕窝事件被认定为虚假宣传行为，最后旗下企业被处以90万元罚款，辛巴不能好了伤疤忘了疼。 |
