欧洲错在与美国站同一阵线
但欧洲却犯下两个严重的战略失误。一是它全力利用俄罗斯的能源优势，另一方面却又支持美国主导的北约东扩。特别是克里米亚事件后，欧洲既支持北约两次扩大又同时积极兴建北溪二号；二是俄乌冲突本质上是美俄对抗。贫穷的乌克兰既不是欧盟成员国，也不是北约成员国，和欧洲直接利益很小，战略价值更无法和俄罗斯相比。特别此前已有美国抛弃价值递减的阿富汗先例。但欧洲却选择了乌克兰。
其后果则是地缘政治上不仅失去俄罗斯，还把它推向另一边，更重要的是欧洲对美国的依赖从安全扩大到能源，外部战略空间严重压缩，成为大国博弈的最主要受损者，战略自主完全破功。至于经济上的代价同样沉重：失去俄罗斯的能源、资本、市场，物价疯涨、全球经济竞争力大幅下降，欧洲经济的发动机德国也由此陷入衰退。经济和军事援助以及接纳难民的代价同样高昂。这一切又引发了欧洲的政治危机和社会危机：不仅极右势力加速崛起──极右政党甚至在荷兰这样有着悠久西方民主传统的国家也能胜选，生活受到严重冲击的民众不断走向街头。2024年1月席卷全欧洲的农民抗议就与乌克兰的部分农产品免税进入欧洲直接相关。
从美欧各自利益来讲，迅速结束这场冲突是唯一理性选择。但和冲突发生一样，欧美同样缺乏终结冲突的智慧。可以说正是由于美西方一系列的战略性失误，才使得冷战后的和平终结，并将长期持续。 |
