“地方包围中央”：工党喊话苏纳克“让路”
周末两天投票结果纷纷出炉，印证了各界预测：保守党锐减474个议席，失去了10个地方议会控制权，赢得的地方议会和议席数量甚至少于自由民主党，28年来第一次沦为“老三”；反观工党，不仅新增186个地方议席和八个地方议会控制权，在107个竞选地方议会中控制了51个，更在11个市长直选中赢得10个，延续了工党在各大城市的执政，俨然形成“地方包围中央”的态势。
双方的成败不仅体现在“数量”上，还体现在“质量”上——关键选区的结果，更能说明保守党这次输得有多惨。
最引发关注的便是首都伦敦市长之争。该职位被工党把持了八年，但由于对现任市长萨迪克·汗治下犯罪率控制不力的指责，以及他扩大“超低排放区”（ULEZ，即对进入该区域的尾气排放超标车辆额外收费）覆盖整个首都地区引发的争议，给了保守党翻盘的希望。然而事实上此次伦敦选情并没有外界想象的惨烈，萨迪克汉拿下超过108万选票和43.8%的得票率，扩大优势、战胜保守党对手苏珊·霍尔，历史性地第三次当选伦敦市长。
另一个给保守党严重打击的便是西米德兰兹郡市长选举。本次开放直选的11个市长中，保守党选前只在西米德兰兹郡和蒂斯谷地区执政，面对来势汹汹的工党对手本就输不起。时任西米德兰兹市长安迪·斯特里特执政七年取得了不错的政绩和颇高的人气，但即便如此他也竭力与民望低迷的保守党“切割”，通过英国天空新闻对外强调“这是我的竞选，我用我的方式竞选”，结果事与愿违——以1508张选票之差，惜败工党候选人理查德·帕克。
只有在蒂斯谷地区市长选举中，保守党籍的现任市长本·霍钦连任过关，勉强给苏纳克的首相生涯“续命”，不过他此次对工党对手的领先优势，比三年前的选举大幅缩水33.3%。看着这样的成绩，英国政治学者、政治评论人约翰·柯蒂斯直言这是“保守党过去40年来地方政府选举最糟糕的表现之一”。在公众面前坚持“不输阵”的苏纳克，也不得不承认地方选举的结果“令人失望”。
正如此前两年的地方选举，保守党的“失”在很大程度上（虽然不完全）意味着工党的“得”。如今工党坐拥的地方议会与议员最多，占据绝大多数地区市长和直选市长职务，收复了约翰逊时代一度丢掉的传统“红墙”地带，并进一步突破，在英格兰中部等保守党传统优势地带斩获胜果。
值得注意的是，在地方选举投票的同一天，南布莱克浦选区还举行了英国议会补选，而这个历史上先后被两党长期把持的选区，见证了工党再创奇迹——凭借得票率比2019年大选时猛增20.6%的巨大进步（保守党候选人得票率暴跌32.1%），实现了惊天大翻转。
|
