梅儒瑞对于自己国内明晃晃的武力镇压不发一语,还好意思说特区政府“跨国镇压”?更不要说通缉跨国逃犯,乃举世皆有之事,美国自己光是在去年财年便拘捕了近1500名国际或海外逃犯,这又算不算“跨国镇压”的一部分?
遑论黎智英根本不是“政治犯”,其现时之所以身陷囹圄,而是因为欺诈科学园和参与未经批准的集结,与国安法毫无关系。即使是黎智英等人正被控的国安罪行,法庭也尚未作出判决。部分美国反华政客常批评香港法院对黎智英等人“未审先判”,但难道梅儒瑞等人要求不由分说地释放反中乱港分子,又不是另一种意义上的“未审先判”吗?而妄图透过“制裁”向特区政府官员、司法人员施压释放人,更只能凸显出对法治的蔑视,与其口中所谓的“维护香港法治”背道而驰。
反华政客常用来为黎智英解脱的理由,就是说他是传媒老板,因此特区政府拘捕黎智英是等于打压新闻自由云云。讽刺的是,说得出这种话的美国,自己却从来没有尊重过新闻自由,不但CNN高层以“挺以踩巴”作为最高报导方针,在最近以色列强行关闭半岛电视台一事中,美国官方也没有哪怕批评过以色列政府一句。美国的主流媒体连同情或支持巴勒斯坦的自由都没有,梅儒瑞却觉得《苹果日报》有危害国安的自由?这不但是双标,更是虚伪。
控制网上言论毫不手软
事实证明,美国自身才是“损害言论自由、新闻自由、打压异见者”的最大惯犯。梅儒瑞称禁制《愿荣光》,以及香港推动网络安全立法就是想“打压网上言论自由”云云,根本是双重标准,事实是美国自己对网上言论的控制才是毫不手软。去年社交平台X老板马斯克对一则称“犹太人对白人有一种‘辩证仇恨’”的帖文表示是“事实”,结果就遭致美国政府上下铺天盖地的攻击。除了严厉谴责外,白宫还特地发声明表示“有义务反对任何攻击美国同胞尊严并危害我们社区安全的人”,连政府机构也停止合作计划迫使马斯克道歉。
|