安全许可的概念最早起源于美国1911年而制定的《国防机密法》，此后逐渐完善，2009年美国政府签署的行政令《国家安全机密信息》明确了政府保密分级及对应标准、解密流程等，其中根据重要程度将安保信息分为绝密（Top Secret）、机密（Secret）、秘密（Confidential）3种。
日媒指出，日本定义的重要经济安保信息相当于秘密等级，将与制度完备的欧美各国接轨。但是有日本在野党议员指出，秘密的等级较低，法国和英国都已废除这一等级，只保留绝密和机密等级，此制度并没有与西方国家步调一致。但是高市早苗反驳称，每个国家的系统都不尽相同。
日本政府强调，新法通过后，现在日本企业和研究机构可以参与过去可能被排除在外的尖端技术的国际联合开发和研究。但是一些日本企业传达了对“安全许可”制度的担忧。
日本《产经新闻》4月对日本110家企业进行调查，瞭解日企对安全许可的看法。针对“安全许可”促进日企与西方国家就高精尖技术信息进行共享这一点，28%的受访企业认为应该建立安全许可制度，32%的企业持观望态度，占最大比例。谈及该制度的缺点，企业回答最多的是担心安全审查易侵犯员工隐私，职员可能拒绝接受安全审查。还有企业表示，这可能会抑制私营企业的自由活动，反而会损害日本制造业的经济和技术实力。
目前，安全许可资格评估主要面向国防和外交等领域的公务员，但未来将扩大到包括企业研究人员在内的普通民众。为了防止政府任意操作并确保系统的透明度，法案规定政府需要定期向国会报告系统的运行状况，并允许媒体自由报导。
寻求加速与西方技术合作
《重要经济安保信息保护和使用法》的适用信息范围尚未确定，高市早苗在参议院审议中列举了涵盖的重要内容，包括针对电力和天然气等“关键基础设施”的网络攻击以及政府的应对措施的信息；涉及外国政府有关半导体、蓄电池等关键材料和先进技术的国际合作研究信息。
|
