文章提到，美国国防部3月宣布一项10亿美元（约78亿港元）的“复制者计划”，为上述任务建造无人机和无人水面舰艇，从乌克兰在俄乌战争中运用创新无人机技术中吸取经验，但这些系统交付时间未明，而且单凭无人武器系统没法应对大陆大规模的军事扩张。根据美国智库兵推，如无人武器系统在大陆攻台时未准备就绪，可能增加持久战的风险，美军将承受重大损失，甚至波及日本、韩国、菲律宾等盟国。
撤侨传言又起，美将弃守台湾。台湾网路上近日传出美国在台协会（AIT）近期即将邀集在台美国公民开会，讨论台海若爆发战争的撤侨行动。美国是否有撤侨动作，受到各方关注。因为“撤侨计划”被视为美国早有盘算，随时准备弃台，事涉敏感，美台一向都极力否认。一旦美国真的开始撤侨动作，就会引发信心危机及系统性的崩溃问题。近日美国撤侨传言又起，恐非空穴来风。
去年3月，台湾已有媒体报导AIT规划撤走美国公民的计划，AIT当时的回应是只针对一旦发生天灾时的部署；台湾军方去年7月举行的“汉光军演”实兵演练，传出依照美方建议，“首度纳入撤侨”行动。去年6月12日，美媒《信使报》（The Messenger）报导称，担忧台海紧张局势升级，美国政府正制定在台美侨撤离计划。日本、菲律宾、印尼等国也传出部署自台湾“撤侨”。
《信使报》的报导称，美国在台公民8万人，若需撤离挑战度极大。台湾的地理环境是一个很大的因素，台湾多山而且任何两个城市点之间通常只有一条主要公路，许多隧道可能成为交通要道，如果下令疏散，台湾其他数十万外国人和台湾居民也可能会走上这些道路；而台湾的主要对外机场，都是建于岛内面向中国大陆的位置，容易被炮火摧毁；海路撤离的行动就更为复杂。
大选年美国“管控”对华竞争。目前，美国总统大选已拉开帷幕，两党都在为选战作各种准备。一般而言，美国各界在大选年的关注重点会更加聚焦国内，对外交议题的关注相对没那么高。不过，伴随近年来对华战略竞争在美国政策议程中位置的提升，中国议题在美国大选中的热度有所上涨。2020年大选期间，美国两党参选者纷纷就涉华问题强硬发声，中美关系一度成为热点之一。同样，2024年美国对华政策也难以摆脱日渐浓厚的选举氛围影响，一些微妙动向值得关注。
面对激烈的大选竞逐，在对华关系这个重要议题上，拜登团队希望给出有别于共和党“超强硬”路线的另一种方案，以期获取更多差异化优势。在拜登方面看来，缺乏管控和“护栏”的竞争将大大增加中美爆发烈性冲突的风险，这也是美国民意担忧所在。
共和党方面则不认同也不接受拜登强调的对华“有管理的竞争”。近期，曾任特朗普政府副“国家安全”顾问的马特·波廷格和美国众议院美中战略竞争委员会首任主席迈克·加拉格尔在《外交事务》杂志联名发表文章《胜利无可替代：美国必须赢得而不是管理对华竞争》，质疑拜登政府2023年中以来的对华外交“成果”，认为它们非但没有为美国带来实际收益，还让美国在中美关系中成为“乞求者”。文章提出为“赢得”对华竞争，美国需要借鉴里根时期对苏联的攻势战略。
针对美国打“台湾牌”、美台军事勾连，中国大陆近年已加强军事慑压，将惩罚“台独”的大规模演习常态化。过去3年中，大陆在台湾周围进行高调的大规模军演，分别是时任美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）访台、台湾前领导人蔡英文过境美国，并与时任众议院议长麦卡锡（Kevin McCarthy）会晤，以及赖清德的就职演讲被大陆视为不可接受的言论。“联合利剑－2024A”表明，当大陆需要表现明显的不满时，解放军及海警是合适的行动者，最能吸引国际关注。 |
