维护宪制秩序是法庭职责
如果那些质疑法庭根据普通法原则参考及引用人大常委会的说明和决定之人不是律师，不明白香港特区在“一国两制”下普通法的基本原则，这是可以理解的；但这质疑背后亦可能存在一种“拒中”的心态：凡是涉及中央政府，包括全国人大常委会的，还是不提为妙；“一国两制”保留了普通法，便需排斥国家宪法、国安法律、包括全国人大及人大常委会的正当性和权力。这不但是一种错误的思维，亦是一种相当危险的思维。
在“一国”下，如果不尊重，甚至不接受国家宪法下的体制，如何谈“一国两制”？“两制”事实上不能存在于一个淘空了的“一国”表皮内。换言之，“两制”在基本法下不能亦不应改变特区的成立和存在乃建基于国家主权、宪制和政治体制之事实。过分强调“两制”，甚至排斥“一国”，实际上是与“一国两制”之初心和原意背道而驰。
“拒中”、“恐中”以至“仇中”心态突显一些人接受香港名义上回归祖国，却很难接受回归国家的实质。这些心态是对“一国两制”最危险的暗涌。我们实在有必要齐心努力化解这些暗涌，“一国两制”才能全面准确贯彻落实，“一国两制”才能行稳致远。 |
