但是，正因为民众党这八名“立委”都是“不分区”，并非是可以“带枪投靠”的“区域立委”，这就让柯建铭的“起义来归”成为“一枕黄梁”。这是因为，倘民众党的“立委”果然是违背民众党的政治利益及党团的命令支持民进党，党主席就有权开除其党籍，于是就将发生“皮之不存，毛将焉附”效应——既然已经不是民众党的党员，其民众党“不分区立委”的资格也就自然丧失。实际上，当年在“马王政争”中，马英九要革掉消极配合审查《两岸服务贸易协议》的王金平的“立法院长”，就下令国民党中央评议会开除王金平的党籍，这就意味着王金平将丧失“不分区立委”身份，也同时必须退出“立法院”。王金平随即向法院提起“确认国民党员资格存在”的民事诉讼，并获法院裁准保留党籍的假处分，暂保“立法院长”的资格。
然而，这仅是在民众党的政治利益与国民党的政治利益相同或近似的情况下。当国民党某些议案的主旨与民众党的政治主张有距离，甚至是发生扞格，却又与民进党相近时，柯建铭的“起义来归”的美梦就将能圆。实际上，月前柯文哲就曾在民众党“立法院”党团会议中下令，民众党“立委”在“立法院”投票可以不必再一定“团进团出”，若干民生法案可以开放投票。柯文哲甚至还曾在脸书表态，“赖清德也不用担心，在『国会』一定居于劣势。执政者做的对，民众党会支持。”
正因为如此，在其他的一些法案上，民众党就未必与国民党完全同步。比如“追查民进党当局八年弊案”，涉及到黄珊珊家族的政治利益，民众党的八席“立委”，只要有五席跟随黄珊珊投下反对票，就将会无法通过。而“废除考监两院”提案，因为是推翻孙中山先生的“五权宪法”，有“台独制宪”之嫌，国民党中央可能会下令国民党党团，必须全力阻挡封杀。但却抵挡不了民众党也同意此主张的趋势，就将会出现“绿白合”同推“废除考监两院”的逆转。尤其是在坐享四百七十八万元年薪的“监察院长”陈菊，也竟然“大义灭身”，其实是“摆国民党一道”地高呼赞同“废除检察院”，而抢占了此一议题正当性的道德制高点，反而陷国民党于被动之下。此例一开，就将开启“绿白合”的潘多拉盒子。
就在柯建铭号召民众党六席“立委”“起义来归”，或是充分利用民众党与国民党在某些议题的态度立场有所冲突而进行离间，使得民进党在“立法院”的劣势得以翻盘之际，民进党却是亲手摧毁了这个前景。由于民进党当局对民众党极为坚持的“国会改革五法”，先是由“行政院”提出“覆议案”，后是由赖清德亲自决定向“司法院宪法法庭”提起“违宪判决”声请，而且还是有“行政院”、“监察院”和民进党党团等跟进，这就惹毛了柯文哲和民众党党团，大为缩减民众党“立委”向民进党“起义”的空间。
昨日，“总统府”发言人郭雅慧又进一步针对柯文哲和黄国昌批评赖清德是“去年用『违宪』政见骗选票吗？”的言论，批评柯文哲和黄国昌刻意混淆“国情报告”与质询，以即问即答或依序即时询答等置换概念，逾越“宪法”、带头造谣，一再操弄误导令人遗憾。民进党发言人戴玮姗更是“火上浇油”，批评柯文哲目前“三大弊案”缠身，却紧抓“国会扩权”议题，不断朝赖清德泼脏水、贴标签，这是柯文哲一贯转移焦点的手法。这些攻击性批评，尤其是有关“三大弊案”的批评，对正在为此而焦头烂额的柯文哲发挥了“趁佢病，攞佢命”的效应，这就更让柯文哲完全断了向民进党归顺的念头。 |
