堕胎权议题上，哈里斯呼吁恢复美国宪法对堕胎权的保护，试图以此激发女性选民的投票热情。特朗普则把联邦最高法院取消宪法对堕胎权的保护算作他的“功劳”。不过，特朗普并不支持全国性堕胎禁令，强调应由各州自行处理堕胎权问题。
英国《卫报》华盛顿分社社长戴维·史密斯撰文称，哈里斯和特朗普是“截然不同的两位候选人”，他们的政策分歧“难以调和”。美国加利福尼亚大学戴维斯分校名誉教授哈莉富·奥苏马雷表示，两人之间的差异是这个国家分裂的缩影。
攻击升级 忧虑加深
拜登退选前与特朗普相互指责对方“威胁美国民主”。哈里斯“补位”后，她一边批评特朗普的政策主张，一边反复强调特朗普的犯罪记录，称其会让美国陷入“混乱、恐惧和仇恨”。
特朗普猛烈回击，多次表示哈里斯成为民主党总统候选人“不具合法性”，还称哈里斯及其竞选搭档沃尔兹是“激进左翼二人组”。戴维·史密斯在文章中说，从双方这些论调来看，美国仿佛将迎来一场“末日选举”。
哈里斯和特朗普将于9月10日进行总统选举电视辩论。在美国有线电视新闻网资深白宫记者斯蒂芬·柯林森看来，这场辩论对二人来说都是“重大考验”，或成为今年选战又一个“转折点”。
|
