美国在世界货币中的地位缓慢下滑，但美国经济对美元有较强支持。如果与20世纪70年代巅峰时期的美元国际地位相比，美元的地位的确有所下滑，但美元目前仍在贸易结算货币与国际储备中双双占据头名。美元的地位由美国军队和美国企业支撑。美国目前依旧在全球产业链中占据头部，在人工智能、高端芯片、复合材料、创新医药、软件控制等先进制造服务业领域，美国依旧拥有积累雄厚的企业与庞大的人才队伍，这显然对美元地位起到了支撑作用。
去美元化是漫长的历史进程，如不出现环境突变不会一蹴而就。美元早已历史性地获得“先发优势”“在位优势”。尽管使用单一美元可能存在风险，但在当前生产贸易条件下，使用单一国际货币进行结算的好处也是客观存在的。目前，“全球南方”国家的种种措施，更多的是出于对安全角度的考量以及出于技术的尝试，而并非单纯的经济利益考量。
二战之前，世界上的主导货币是英镑，尽管美国早在1890年就已经实现GDP超越英国，但美元逐渐取代英镑是一个漫长的过程。世界知名的货币问题研究学者艾肯格林等在2014年的研究显示，直到1947年，各国仍将英镑作为最重要的外汇储备，英镑占各国外汇储备比例超过80%，美元不足20%；而到了1965年，美元占各国外汇储备比例超过70%。如果没有二战，如果没有英国等国家在战争中将百年积蓄毁于一旦，如果不是他们对美国欠下巨大的外债，如果他们不是迫不得已签下“布雷顿森林协议”，那么美元地位很难在战后二十年时间里迅猛提升。
去美元化对美国弊大于利，美国将努力维护美元地位延缓美元衰落。尽管美国也需要为美元承担世界货币职责付出一定代价，但与美元作为世界货币获得的好处而言可谓“九牛一毛”。美联储理事克里斯托弗•J•沃勒曾说，“我们不会忽视人们对美元地位的担忧”；美国财政部长珍妮特•耶伦承认：“去美元化现在是她最担心的事情”。因此，未来美国还可能采用打压其他国家货币、承担更多国际货币责任、向盟友让渡利益等方式维护美元优势地位。如果失去了美元霸权的加持，美国也许还是一个金融强国，但其世界金融霸主地位将明显动摇，也难以再支撑其庞大的金融市场，美国高科技公司赖以生存的美元投融资环境也会跟着遭受重创，美国高科技的优势地位也难以保存。
当然，如果再次发生特殊历史事件（类似二战、新冠肺炎疫情等），或美国自身战略决策失误，导致“去美元化”真的快速发生了，那么海外资金抽逃将很可能导致美国出现金融危机，其对美国的影响就不是衰退那么简单，甚至可能是帝国的直接陨落。 |
