《日本经济新闻》刊文说，该收购目前在美国已成为“政治问题”，预计在11月总统选举之前会处于僵局。
滥用“国家安全”
分析人士指出，从阻挠收购案能够看出，美国两党和政客都遵循“选票优先”。而美国这样打着所谓“国家安全”旗号压制他国、甚至是盟友的行为不胜枚举：无论是20世纪80年代强迫日本签下“广场协议”，还是对日本多次发动“301调查”打击日本半导体产业，又或是通过对法国阿尔斯通公司进行所谓“司法调查”逼迫其主营电力业务被美国通用电气公司收购……
日前，日本经济团体联合会联合一些美国商业团体共同致信美国财政部长、外国投资委员会主席耶伦，表达对收购计划审查面临“政治干预”的担忧，称审查“将美国经济和工人置于危险之中”，“不应变成打着国家安全幌子的政策”。
正在参加日本执政党自民党新总裁选举的一些参选人也就此事表态。选举热门人选之一、日本前防卫大臣石破茂表示，美国试图阻止收购的言论令人不安，“可能会破坏日美间的信任”。另一位候选人、日本数字大臣河野太郎表示，他“从未想过”收购会引发“国家安全”担忧，“通过企业收购来提高生产力和效率，对买卖双方都有好处，政府不应刻意干预”。
美国智库外交关系协会网站文章说，拜登政府一直寻求提升与美国盟友的经济关系，但批评人士认为，拜登反对美国企业与一家日本公司合并，这令人们质疑华盛顿对盟友的承诺以及对外国投资的开放程度。 |
