英国政府在报告中针对香港维护国安法律的攻击，显然是“双标”。这种对香港的攻击抹黑，无非是出于政治考量，意图跟随配合美国当局的“以港遏华”政策。
报告中提及所谓“大量逮捕”的数据，无疑是刻意夸大事实，以营造出“香港正经历一场人权危机”的错觉。但根据实际检控数字，自国安法实施以来，仅针对少数涉及严重违法行为的人，这些行为包括分裂国家、颠覆政权、恐怖活动等。这些逮捕行动完全符合香港的法律程序，被捕者均有机会通过司法系统进行辩护。
事实上，报告中所提及的13次逮捕和3次指控，所涉及的都是那些煽动分裂、颠覆国家的人，其犯下的罪行在任何一个法治国家都是不可接受的。英国政府却选择性地忽视这一点，将香港的合法执法行动描述为“打压异见”，完全是混淆视听、颠倒黑白。
同时，报告中对香港司法独立性的质疑也是毫无根据的。报告中将部分英籍法官辞去终审法院非常任法官的职务，归咎于香港的政治环境。然而，这些辞职行为并非基于香港司法制度本身的问题，而是英国当局的刻意操弄。香港的司法体系依然保持高度的独立性，在过去数年中，特区法院曾多次作出不利于特区政府的裁决，这充分证明了香港的司法独立性并未受到任何影响。这也再次展示了司法系统的运作是完全基于法律，而非出于政治动机。试问这又如何沦为“政治工具”呢？
报告中关于“集会自由”与“新闻自由”的夸大指控，目的是塑造“香港自由受压”的虚假形象。事实上，自国安法实施后，港人的各项自由依法受到保障，真正绝迹的，不是合法的游行示威，而是暴力血腥骚乱。至于新闻自由，香港的新闻媒体依然多元化，各种观点与立场的媒体仍然活跃于市场上，新闻从业人员继续依法享报导新闻的自由，这一点可以从香港媒体对政府施政的批评中得到充分证明。
|
