中评社香港10月28日电／澳门新华澳报28日发表富权文章：或其实柯文哲更希望法院裁决续押。以下为文章内容。
民众党主席柯文哲卷入“京华城容积率弊案”，九月五日遭台北地方法院裁定羁押两个月禁见，羁押期将于十一月四日届满。台北地检署认为有再侦查必要，于日前向台北地方法院声请延长对柯文哲的羁押禁见，台北地方法院预计十月三十一日下午二时开庭。“立法院”民众党团总召黄国昌曾经预测，柯文哲一定被延押。因而民众党昨日下午举办“赖政府搞什么鬼”集会活动，声援遭检方声请延押的党主席柯文哲，估计有超过六千人参与活动现场，主要线上频道在线人数突破五点五万人观看。
黄国昌虽然在现场举着“放人”的旗帜，慷慨激昂演地说“不允许柯文哲被牺牲”，把现场气势拉到最高潮，现场此起彼落大喊“放人！”活动声援柯文哲，但他也对“放人”并不乐观。他说，这是基本常识问题，因为此次延押庭的法官与上次羁押庭裁决羁押柯文哲的法官，是同一个。据台湾媒体报导，这“同一个人”是台北地方法院强制处分庭的吕政烨法官。
实际上，按照常识，台北地检署决定向台北地方法院声请对柯文哲实施续押禁见，那就证明在经过对柯文哲实施两个月的羁押禁见，并在羁押期内先后七次提讯柯文哲（其中一次柯文哲拒绝出庭）的过程中，虽然检方穷尽一切力量，包括将约讯对象扩大到与“京华城案”无关的人士，并有违反“侦讯不公开”规定之嫌，由特定媒体定时“爆料”侦讯内容，以增强对柯文哲“涉案”的舆论压力，但检方至今仍然未能搜集到可以正式起诉柯文哲的“一刀毙命”的证据，亦即柯文哲涉嫌“受贿”的“金流”流向。
现在检方只能把希望寄托在柯文哲的“私人帐房”、前随行秘书“橘子”许芷瑜的身上。“橘子”在柯文哲被羁押禁见的前夕，闻风潜逃出境日本，检方已经宣布通缉“橘子”，并注销其“护照”。由于“橘子”只有一本“护照”，而她赴日本是以观光签证入境，按照日本的出入境法律，观光签证的有效期为九十天，三个月的时间一到，日本政府就可以将其驱逐出境。而这个时间点，就正好是对柯文哲实施延押两个月的期限内。
在理论上说，“橘子”在被日本驱逐出境后，可以逃到其他国家，但她的“护照”已经被注销，因而此方式不可行。倘若“橘子”藏匿于日本，宁愿成为“黑人”也不露面，日本无法向其实施驱逐出境，那么，检方的计划就将落空。
按照台湾地区根据《刑事诉讼法》第一百零八条规定，侦查中羁押不得超过两个月；审判中不得超过三个月。但有继续羁押之必要者，以侦查中的情况而言，得由检察官附具体理由，最迟于期间届满五日前声请，每次延长羁押期间不能超过两个月，而侦查中延长羁押以一次为限；审判中延长羁押，若所犯最重本刑为十年有期徒刑以下者，第一审、第二审以三次为限，第三审以一次为限。
因此，即使是检方声请延押成功，也只是延押两个月。倘检方没有足够的证据正式起诉柯文哲，那就必须对其实施“取保释放”措施。如果遭起诉、进入审判阶段，还要面对最长三个月的羁押和其他延押可能。只要羁押原因没有消失就会一直续押，通常会押到起诉、甚至一审判决出来为止，估计至少一年时间，可能持续到明年年底。
|
