对照2024年大选，柯文哲拿了369万选票，占26.46%，台湾民众党的政党票304万，占22.07%，是否代表着柯文哲的个人魅力超过台湾民众党？或民众党就是柯文哲的一人政党？民众党能否代表第三势力？民众党有文宣的强项，但组织不如国民党、民进党，若选票过度依赖柯文哲，或寄望所谓的空气票、赌烂票，当柯个人魅力下滑、风向一转，民众党难道就会随风飘逝？
其实2000年民进党陈水扁初当选时，也出现类似之双少数状况，当执政者面临推动政务不易时，就会有人提及是否有组成“联合政府”之可能，但整体政治氛围形成了吗？推动“联合政府”易遭质疑为政治分赃的迷思如何突破？是否愿意党对党协商或个别邀请非执政党人士入阁？
本文将依序分析台湾民众党的成立、成长、低潮、转型，并特别着重当前柯文哲主席所涉及司法案件对民众党之影响与如何转型，最后探讨第三势力之未来发展。
二、台湾民众党成立
2019年8月6日台湾民众党成立，票选通过由柯文哲担任首届党主席，柯文哲表示，“台湾就是我们、我们就是民众”，希望民众党可以在蓝、绿之外，让台湾人民有另一个选择机会。这样的说法自然吸引了许多非蓝、非绿的中间选民。
柯文哲医师从政，其言行举止不同于一般传统政治人物，民众有新鲜感，发言常常引起媒体青睐，柯语录金句连连吸引支持者，朗朗上口，其所具备政治明星特质，令许多年轻、高知识分子、不满蓝绿或对新政治文化有更高的社会期待者乐于追随，对其产生个人崇拜，于是在短时间内迅速崛起，称之为造神运动也不为过。
若对柯文哲或民众党支持者加以分析，必须回溯柯文哲在参选台北市长前，曾长期是绿营的支持者，自称为墨绿，也主张陈水扁保外就医，因此支持者初期偏民进党属性者多，其后不乏对国民党失望恨铁不成钢者，也有希望教训民进党者。至于起初柯文哲与民进党的合作，当然也和台北市选民结构偏蓝有关，因此2014年民进党协助柯文哲当选台北市长，2016年采类似思考模式，民进党在台北市（内湖、南港）“立委”选举礼让亲民党黄珊珊，而在新北市（金山、万里、汐止、平溪、瑞芳、双溪、贡寮）“立委”选举礼让时代力量黄国昌，则是因为时代力量的小绿角色。 |
