为了讨好选民，特朗普在拉斯维加斯赌城宣布小费不征税，同时还要给富豪减税，这当然让一部分支持者心满意足，但带来的负作用也是十分明显的。据专家推算，“特朗普经济学”未来四年至少会带来7万亿美元的财政赤字；而哈里斯推出的“机会经济学”，更多从社会公平性出发，对儿童抚育实行税收减免，对首次购买住房予25000美元补贴，也会额外增加3．5万亿美元的财政赤字。3．5万亿美元相对于7万亿美元而言，只是五十步笑百步，在解决国家债务方面，两党候选人都遵循“今朝有酒今朝醉”的行事风格。
在应对气候变化与环境等长期性问题上，两党候选人均很少涉猎。在大选进入倒计时阶段，美国南部地区出现了两次飓风：一次是海伦尼，一次是密尔顿飓风。飓风加上龙卷风，在短短的二十多天里连续袭击美国南部，北卡罗来纳、佐治亚州等关键摇摆州成为重灾区，不少佛罗里达居民开始怀疑搬到沿海地区居住是否明智。两党候选人在这些地区举行集会时更回避气候变化及环境等问题，特朗普热衷谈论民主党所谓“抛弃北卡共和党选区”，见死不救，以制造两党的分裂及居民对民主党的怨恨。哈里斯前往灾区视察也被指摆拍作秀，毫无共情能力。
为了争取“铁锈地带”──密歇根州汽车工会的支持，拜登哈里斯政府在传统汽车重镇底特律宣布向中国电动车征收高额关税，幷限制中国太阳能电池的进口，与民主党追求的“绿色新政”理念背道而驰。
在关税问题上，特朗普认为“这是一个美丽的词汇”，幷声称上台之后将再向全世界加征关税。虽然拜登政府不喜欢这个做法，但也没有勇气取消对华额外关税。民主党政府的政策悖论比比皆是，让哈里斯在竞选时难以自圆其说，大大削弱了打动选民的说服力，处处显得言不由衷。
美国的选举看似是美国人的事，但它引发的后果却要让全世界承担，这是另类的不公平。从某种意义上说，一个正常、尊重常识、更具包容性的美国领导人的存在也是世界之企盼，这个世界已经不起反复折腾。 |
