中评社北京12月5日电／网评：拆穿“大和解”伪装 捍卫法治原则
来源：大公报 作者：黄国
“35＋串谋颠覆政权案”早前判刑，“首要分子”戴耀廷被判囚10年，其余44名罪名成立的被告则被判入狱50个月至7年多不等。有人觑准判刑关键时间再度抛出所谓“大和解”谬论，试图蒙蔽社会、施压法官，看似和顺劝喻，实质破坏法治，试图协助反中乱港分子逃避法律制裁，为未来更多国安案件轻判“造势”，必须大力批驳，以正视听。
提出“揽炒十步曲”的戴耀廷及其他获刑被告，为的绝非市民福祉、民主自由，而是无差别否决财政预算案、瘫痪特区政府运作、引爆街头血腥暴力、夺取香港管治权，继而促使西方实施政治及经济制裁，串谋颠覆国家政权。他们是外部反华势力在港煽动“颜色革命”的代理人，是造成“黑暴”、“港独”猖獗横行的思想病毒，使得香港社会、经济、民生受到极大破坏。大批年轻人被利用作暴动“烂头蟀”，最终入狱的入狱、潜逃的潜逃，更有拒不悔悟者将憎恨继续传播，可以说，戴耀廷之流祸害的不是一代而是几代人，对此等罪大恶极之徒，只有依法惩处，才能捍卫社会公义。
法庭判刑兼顾法理情
香港法律制度深受信赖，宽严相济。我们乐见法庭判刑兼顾法理情。然而，三者中必须先夯实法的基础，违法必究是基本原则。反中乱港分子以“揽炒”为手段，以颠覆国家政权为最终目的，放诸全球任何一个地方都是最严重一类罪行。鼓吹“大和解”的人寻求对颠覆罪犯轻判，是混淆是非，对法治的践踏。唯一出路，是被告深刻反省改过，认罪悔罪，争取法庭减刑。
在香港的法律制度下，认罪者已有不同程度的减刑，例如戴耀廷以监禁15年作量刑起点，因认罪获扣减三分一刑期至10年，社会已有声音认为刑期过轻。放任反中乱港分子逍遥法外，如同将荒谬绝伦的“违法达义”无罪化，为“揽炒”、“侵害公众利益”开绿灯。如此一来，法律的公正性和尊严何在？
|
