中评社北京1月19日电／网评：美最高法院立了最坏先例
来源：文汇网 作者：徐公明
美国最高法院9名法官一致裁定TikTok“不卖就禁”法令不违宪，允许该法令按原定计划于1月19日正式生效。现阶段看来，裁决对TikTok在美业务的实质影响不大，因为即将在1月20日就任美国总统的特朗普已经表明会出手帮助TikTok继续运作，不过最高法院这次裁定所谓“国家安全”凌驾美国宪法第一修正案关于言论自由的保护条款，事实上却开了个很危险的先例，因为这等于是为未来美国政府肆意滥用所谓“国家安全”为由封杀任何海外社交平台开了绿灯。
这次裁决涉及的法案，是由美国国会参众两院于去年以压倒性多数通过，并由总统拜登签署成法。不过政治一天都嫌长，尤其是在政客毫无原则可言的美国，首先是拜登政府表明无意在新政府上台前强制执行禁令，如今亦已经有愈来愈多投过票的议员寻求让TikTok继续在美国营运，就连当初最先发布TikTok禁令的特朗普，也表示会在上任后“拯救TikTok”。换言之，即使TikTok今天真的关停在美业务，那也是暂时性的，甚至可能在特朗普20日宣誓就职那一刻就可以“复活”了。
不过正如美国最高法院过去就其他案件的裁决一样，这次裁决影响最大的并非TikTok“不卖就禁”法令本身，而是为今后同类案件立下了一个先例，而这个先例的实际影响，就远比TikTok目前能否继续在美运作广泛且深远得多。
|
