显然，白宫给出的“退群”理由，特别是所谓“审查”，充满了美式“傲慢与偏见”。作为联合国系统内的政府间机构，联合国人权理事会由47个成员国组成，专责在全球范围内加强促进和保护人权的工作，解决侵犯人权的状况并就此提出建议。联合国人权理事会在运作过程中虽不完美，但总体而言，它既是各国就人权议题进行坦诚交流、建设性对话与合作的重要平台，也是推动世界各国共同发展、文明互鉴的重要机制。美国对联合国人权理事会的恶意指责，充分体现了美国在参与全球人权治理、参加联合国人权机制方面的实用主义和霸道作风。
联合国人权理事会等机构，只有在符合美国利益时，才会被美国认定为“国际规则的化身”，承认其“重要作用”，并参加机构的相关活动。显然，人权议题只是美国进行国际政治斗争的手段，将联合国人权理事会、人权高专办等用作舆论攻击、外交围攻他国的工具。如在联合国人权理事会届会期间恶意炒作涉疆、涉藏问题，并以此裹挟盟友对中国搞围攻。当发现联合国人权理事会脱离美国掌控或认为已经“违背美国利益”之时，美国便对其横加指责，甚至贴上“反美组织”的标签，编织各种上不了台面的由头为自身“退群”开脱。美国两次退出联合国人权理事会，均拿以色列说事，充分体现了美国在对待联合国人权理事会等国际人权机构时的霸道作派。
保护和促进人权是全人类的共同事业，需要世界各国的积极参与和共同努力。美国作为联合国创始成员国和安理会常任理事国，理应发挥大国应有的担当，在保护和促进全球人权发展方面发挥积极作用，并与世界各国一道推动联合国人权理事会等机制公正客观地开展工作。动辄“毁约”“退群”，或将人权理事会等联合国人权机制作为政治操弄和阵营对抗的角斗场，均是不负责任之举。 |
