美国又岂能值得信任
首先，乌克兰和非常强大的俄罗斯保持睦邻关系特别是政治互信无疑是最重大的国家战略利益。这是乌克兰安全和主权完整的基本盘。乌克兰不管在什么情况下都不能挑战俄罗斯的底线。
但是2008年，乌克兰开始跨越红线，提出申请加入北约，但幸好2010年亲俄的亚努科维奇当选总统，并暂缓申请。但2014年由于欧盟苛刻条件而不得不推迟加入的决定引发了政治危机，亲欧的西部多个地区宣布独立，并最终使得亚努科维奇民选总统被“广场革命”推翻。这场内部危机迅速演变成外部危机：俄罗斯把克里米亚纳入版图。在这种情况下，乌克兰新政府决定将加入北约列为优先事项。2019年2月经过修宪，加入北约写入乌克兰宪法。至此，双方关系再也没有妥协的空间。
其次，1999年波兰和匈牙利加入北约，2004年斯洛伐克、罗马尼亚加入北约，乌克兰开始和北约国家接壤并形成被环绕的态势。几乎在同一时刻，这些国家也加入欧盟。至此乌克兰出现了最不利的地缘政治形势：处于日益对立的两大强权夹缝中。特别是北约中的波兰长期和俄罗斯关系紧张，为此积极推动乌克兰向西方靠拢，试图把乌克兰打造成抗俄前沿。
在这种情况下，乌克兰的安全不仅取决于它和这两大阵营的关系，还取决于两大阵营之间的关系以及它如何在这两大阵营维持平衡。很不幸的是，由于北约一再东扩，这两大阵营走向对立，并都把乌克兰当作博弈的棋子，纷纷介入其内政。也就在这关键阶段，如果乌克兰先维持住和俄罗斯的基本盘，再通过积极加入欧盟来维持住和西方的关系，就可能出现冷战时南斯拉夫在两大阵营左右逢源的效果。其实在中美博弈的大背景下，许多国家面临类似的处境，但都能维持住平衡并从中获取红利，但很遗憾的是乌克兰政治精英缺乏这样的智慧。
最后要说的是，2021年美国抛弃自己扶持建立已经20年的阿富汗政府，乌克兰怎么会相信美国会支持它到底呢？结果不过三年，它就面临被美国抛弃的命运。
简单讲，在大国夹缝中的小国，如果大国关系对立，第一个受害的就是小国。如果大国关系改善，第一个被牺牲的也是小国。这都是国际关系史上一再上演的小国悲剧。乌克兰的命运只不过是历史的又一次重演。只是乌克兰不能汲取历史教训，后来人就会吗？ |
