中评社北京4月9日电／俄乌战场已演进为21世纪军事科技革命的实景试验场，尤其是俄乌双方在无人机领域的攻防切换。每当一方取得技术突破，另一方通常会在3个月左右时间内就能拿出针对性的反制措施。这种动态平衡既加剧了目前阵地战的胶着态势，更驱动着无人机蜂群、人工智能等新质作战概念在加速实现中。2024年夏末，俄军首次在前线部署了光纤制导（Fiber-optic guided）无人机，试图建立局部技术优势；然而战场监测信息表明，乌军近期已通过声学侦测、激光击穿等手段予以反制。这种螺旋式上升的对抗现象说明：单项技术优势的窗口周期越来越短，唯有持续性的技术领先或战术创新才是获胜根本。
光纤无人机的发展背景
在过去的三年俄乌冲突中，FPV（第一人称视角）无人机凭借其小巧体型和良好隐蔽性，将侦察情报实时回传己方，为作战决策提供依据；凭借其高机动性，近距接敌并投放弹药，实施点穴式打击，有力削弱了敌方反击能力，在相当长一段时间内，FPV无人机成为左右战局的关键力量。然而，随着时间推移以及技术和战术演进，FPV无人机也开始面临新的挑战。
商用小型无人机在俄乌战场的惊艶表现，迫使双方开展无人机军备竞赛，一方面追求非对称优势，另一方面采用更多反无人机措施。在这种抗衡局面下，军事观察家发现：依靠FPV无人机摧毁一辆装甲车或坦克，2023年秋冬战役只需要2~3架足矣；而在2024年春夏季攻势中，竟需要5~6架甚至更多FPV无人机才能致其瘫痪。难道是FPV空中战术发生了陡然变化，还是对手找到了防范之术呢？
究其原因，一是对手的电子干扰能力得到了加强。众所周知，只要切断或干扰、欺骗无人机通讯和导航系统，无人机一旦中招就会失去作战能力。电子战系统是对付敌人的传统有效方法，俄乌双方都致力于使用电子干扰手段，使得操作员无法控制无人机或失去视频信号，这使得FPV无人机在面对强电磁干扰环境时显得尤为脆弱，如俄军部署的“克拉苏哈-4”等电子干扰设备，就能在作战半径35千米范围内有效干扰乌军FPV无人机的指挥通信链路。另一方面，为了应对FPV无人机对地面装甲平台的单边毁伤效能，前线也开始出现加装格栅装甲的坦克、步兵战车和装甲输送车，有效提升了这些地面装备的抗击打能力。
|
