首先，民众对物价高涨和政府应对不满。近一段时期，以大米价格为代表的物价快速上涨，日本政府虽推动企业涨工资，但民众实际收入仍不断下滑。多家媒体的出口调查显示，选民最关注的议题是“物价对策”，选择比例远高于其他选项。
石破茂内阁为应对通胀，在选前提出向每人发放2万日元现金补助。然而该政策被广泛批评为“撒钱买票”，不仅难以覆盖持续上涨的生活成本，也无法从根本上缓解民众的经济负担。与此同时，此前的米价飞涨、阁僚失言、商品券问题等一系列风波也在不断削弱执政党的公信力。日本时事社的选前民调显示，石破茂内阁支持率已跌至20.8%，创其上台以来的新低，接近日本政界通常认为进入“下台水域”的20%。相比之下，在野党的“减免消费税”“废除汽油暂定税率”等民生政策更具吸引力。
其次，选民对传统政党产生越来越强的倦怠感。此次选举中的最大赢家是国民民主党和新兴的民粹保守政党参政党。前者选前有9个议席，选后达到22席；后者则从原有1席跃升至15席，实现重大突破。日本中央大学教授中北浩尔说，不少选民认为自民党与最大在野党立宪民主党“都太旧”，因此将选票投向具备“新鲜感”和草根动员能力的新兴政党。
国民民主党主打上调打工族收入免税门槛、废除汽油暂定税率等政策，切中在职群体关切，赢得广泛共鸣。参政党则主打“日本人优先”的排外口号及相关反外国人政策。两党特别是参政党均擅于通过社交媒体吸引选民。日本国际大学副教授山口真一指出，参政党通过社交媒体实现舆论突破，形成“网络带动现实”的效应，带动了多个政党围绕“外国人问题”展开讨论。
对美谈判更难
尽管未实现选前目标，石破茂明确表示“暂不辞职”。自民党内有观点认为，为保持对美谈判的连贯性，此时不宜贸然更换首相，在野党对此或能予以理解。 |
