英国伯明翰大学研究地缘经济的教授约翰·布赖森指出,在美国对北大西洋公约组织的承诺日益动摇之际,“E3”机制正在成为一个能够自主运作、服务欧洲战略利益的“朋友圈”。
在回应法德是否有必要与英国加强联系时,霍夫坦言道,英国虽已退出欧盟,但从地缘政治角度看,其仍是欧盟“搬不走的邻居”。
一些专家指出,从青年交流、签证便利,到防务协同、援助乌克兰……当前英国的外交政策以实用主义为指导,而非对过去的怀旧。
“E3”重启不意味英国重返欧洲
尽管近期英国与欧盟成员国互动频繁,多位学者均指出,“E3”机制并非英国重返欧盟的前奏,而是一种“紧急情况下可启用”的协调机制。
贝格在采访中表示,英德间的接近并不意味着“英国将重返欧洲怀抱”。
查塔姆研究所指出,英法德三国之间签定的条约,以及其在北约与欧盟中的战略地位,使“E3”机制有潜力成为连接多边机制的平台。但若要真正发挥“欧洲安全支柱”的作用,“E3”机制还需拓展成员范围,将波兰等其他中东欧国家纳入合作机制。“‘E3’自身无法弥补脱欧造成的欧盟与北约之间的裂痕。”
不过,英国《一周》周刊18日发表的文章指出,若特朗普继续“撤回美国对欧洲的安全承诺”,此类协调机制“将变得不可或缺”。
希腊欧洲和外交政策基金会研究员瓦西利斯·彼得罗普洛斯在美国塔夫茨大学网站发文表示:“如果说特朗普的第一任期带给欧洲人什么教训,那就是彻底打破了对美安全依赖的幻想。” |