蔡英文为何会在“千呼万唤始出来”后却是“犹抱琵琶半遮面”？名嘴们有各种各样的分析。曾是民进党籍“立委”及“美丽岛系”（后分裂改组为“新动力”）重要成员，因而对民进党内派系生态极为熟悉的名嘴郭正亮教授就指出，，蔡英文的贴文内容是为了在民进党中央选后究责时不被牵连，民进党内部和蔡英文一定都知道目前“罢免”选情不乐观，选后情形难以预料。选后党内可能会对赖清德究责，而赖清德为了自保，可能对蔡英文究责，形成互相攀咬的局面。蔡英文的心思比赖清德缜密得多，因而蔡英文需对“大罢免”做出表态，但又不想介入太深，故而选择在“罢免”前三天才发文，既对“罢免”战况完全无影响，又可免责。也就是说，蔡英文的发文是为了避免成为“战犯”，只是可能受到民进党内部压力，因为民进党各派系皆有出面表态，“英系”可能会遭质疑不表态。
而政治立场倾向于国民党的媒体人罗旺哲则分析表示，仔细看蔡英文的文章，与许多绿营人士力挺“大罢免”的态度相比，在文字遣词的强度上就有落差并极为谨慎，虽表达支持公民运动，却避开“投同意票”与“大罢免大成功”等明确字眼，展现其一贯高明的政治手腕。这是蔡英文为自己留下一些空间，至少“大罢免”这词，以后不会贴在自己身上。因而无论“大罢免”的结果如何，蔡英文的表态，对自己来说“稳赚不赔”，甚至也不会被“秋后算账”。
其实，民进党内的一些元老级人物，如陈水扁、谢长廷等，最初是不赞同“大罢免”的，如陈水扁就曾公开说过，“罢免不是一时爽，要注意接下来的政治后座力、后遗症”，“冤冤相罢何时了”。但后来陈水扁、谢长廷都改口转为支持“大罢免”，被外界视为遇到了政治压力。实际上，对于陈水扁来说，他头上高悬的“达摩克利斯之剑”，就是赖清德随时可以撤销其“保外就医”的待遇，将其关回台中监狱，更不消提什么“特赦陈水扁”。而谢长廷虽然本人已经没有所求，但却可能担心将会影响曾经与“谢系”走得很近的陈亭妃参加台南市长民进党内初选的前景。
而民进党内“非赖系”对“大罢免”并非全力投入的真正原因，应当是担心倘若“大罢免”获得“大成功”，赖清德在民进党内就将建立起“定于一尊”的绝对权威地位，必定要“打掉”民进党内的“杂质”，“非赖系”就首当其冲，尤其是“英系”。但站在民进党的立场，“非赖系”却又不得不支持“大罢免”，因而是采取一种虚应故事的态度。而蔡英文的表现，就是这种态度的集中体现。
其实，蔡英文如果直接支持“大罢免”。可能也会造成“自我打脸”的反效果。实际上，当年在国民党发动对民进党“立委”林昶佐的“罢免案”时，蔡英文在为林昶佐站台时就表示，“罢免”是人民的权利，但不能是政治斗争的工具，有人想要利用比较低的“罢免”门槛，来拉下在大选中以过半选票当选的“立委”，如果我们不在意，他们可能会得手，所以明天我们一定要用手中的这一票，遏止没有正当性，只为政治计算的“罢免”。如今蔡英文如要直接支持“大罢免”，就等于是默认这是没有正当性的“政治斗争”工具了。
当然，当年赖清德在为林昶佐站台时，也曾呼吁“终结恶质罢免文化”。但赖清德还会记得自己曾经讲过这样的话吗？ |
