在鲍威尔主持的61次会议中，共出现16次异议，其中14次来自区域联储银行行长，仅2次来自联储局理事。
他说，两名持异议的理事将会公开表达他们的想法，又指在会议期间，他们有机会将理据清晰阐述。
联储局此次按兵不动，势必令白宫进一步不满。近日，白宫更以联储局总部25亿美元的翻新工程为由，质疑鲍威尔的管理能力。
上周，特朗普视察地盘时，声称是为了帮帮手，淡化与鲍威尔的矛盾，并表示：“我不想针对个人。”
随后他又提及是否会罢免鲍威尔：“那是一项重大行动，我暂时不认为有这个必要。”
当被问到是否会停止对鲍威尔的批评时，特朗普表示：“我希望他减息。”然后拍了拍鲍威尔的背。
鲍威尔回应相关提问时，形容特朗普罕有到访联储局大楼是一场“愉快的会面，能够接待他是一种荣幸”。至于白宫对联储局翻新工程的关注是否与特朗普施压减息有关时，鲍威尔拒绝评论。
即使暂未罢免鲍威尔，对他的压力也不太可能减弱。外界已呼吁对联储局进行“全面内部审查”，国会共和党人亦可能加强施压。
来自佛罗里达州的共和党众议员、特朗普盟友 Anna Paulina Luna正式要求司法部调查鲍威尔，指他6月在关于翻新项目的证词可能涉及伪证，但外界普遍认为成功机率不大。
更值得关注的是，众议院议长约翰逊上星期表示，他对鲍威尔感到“失望”，并不排除修改在1913年创立联储局的法案。尽管该提议短期内不太可能正式提交国会，但其政治意味不言而喻。目前众议院正处于暑期休会，预计整个夏季将不会复会。
另一方面，共和党参议员Tim Scott在6月25日听证会中曾询问鲍威尔关于翻新工程的问题，并于近日致函要求他在8月8日前补充答覆，指鲍威尔在公开计划、证词与联储局官网所述之间“存在明显差异”。
财政部长贝森特亦呼吁对联储局展开“全面内部审视”，他批评联储局的非货币政策活动已“偏离核心职能”。
特朗普亦已公开表态支持这一做法。有评论指出，若这一倡议成势，可能对联储局运作方式带来深远影响。 |
