|
| 张国钧呼吁各界以事实即时驳斥“软对抗”谬论。（图片来源：大公报） |
中评社北京8月8日电／据大公报报导，“‘软对抗’其实就如施加慢性毒药一样。”律政司副司长张国钧向《大公报》表示，这类行为通过虚假信息、挑拨矛盾等手段，在法律灰色地带分化社会、动摇官民互信，危害虽非即时显现，却可能逐步瓦解国家凝聚力。相较“硬对抗”的明面违法（如黑暴事件），“软对抗”更具隐蔽性，就如同历史故事中出现的下毒事件，不容易被察觉，不知不觉间中伏。
张国钧以电视剧《溏心风暴》角色为例，呼吁各界效仿“大契”以事实即时驳斥谬论，强调对触法者必执法、法律漏洞将修法堵塞。＼大公报记者 吴俊宏
张国钧表示，“硬对抗”通常是明刀明枪的攻击和抵抗，一般而言都是公开的、违法的、有清晰政治目的的斗争行为，就如内战、政变，以及2019年在黑暴期间一连串的毁铺堵路、杀人放火等非法行为。至于“软对抗”则是一种比较隐蔽的策略，通常会在法律的灰色地带以不易察觉的手段实施，往往较难用法律工具即时完全杜绝。
他说，在古代权力斗争中，武装政变就是硬对抗事件，而此等明刀明枪的硬对抗在历史书中可谓俯拾皆是。至于中、西方的历史中也会看到使用硬对抗以外的方法，下毒暗算便是阴谋者争权夺利的常见手段。就如历史故事中出现的下毒事件，毒药可以无色无味，不容易被察觉，很有机会让目标人物不知不觉间中伏。
侵蚀国家、政府、人民之间关系
张国钧形容，“软对抗”其实就如施加慢性毒药一样。当“软对抗”分子不敢再明刀明枪抵抗时，就以各种似是而非、似有还无的间接手段，如误导、造谣、发布片面、虚假不实信息等方法，企图影响或改变社会大众对事物的看法，甚至在社会上制造混乱和恐慌，造成官民矛盾和激发社会分化对立。“就如在社会的不同环节中暗中‘落药’，企图让社会的向心力在不知不觉间慢慢瓦解。”总而言之，“软对抗”对国家安全和社会稳定构成的风险未必即时明显，却是隐蔽和缓慢地侵蚀国家、政府、社会和人民之间的关系。
|
