中评社香港8月25日电／澳门新华澳报25日发表富权文章：“反恶罢”是对赖清德的“不信任投票”。以下为文章内容。
台湾地区“八二三投票”的结果，次波“恶罢”投票民进党及其侧翼团体再次全军尽墨，七名中国国民党“立委”全部保住了席位，而且反对“恶罢”的平均比率百分之六十六点一，是赞成“恶罢”的平均比率的百分之三十三点九“翻倍”，个别国民党“立委”所获的“不同意票率”，竟然还高于其在“立委”选举时的“得票率”。连同“七二六反恶罢”的二十四名国民党“立委”，及原民众党籍新竹市长高虹安的“罢免案”全被否决，呈现“三十二比零”的悬殊状况。民进党及其侧翼团体在一个月内，两次被“剃光头”，更是被“剃眼眉”。这两波“大恶罢”，有如“立法院”再次进行选举，过关的三十一名国民党“立委”不但是再次获得民意肯定，而且还获得了在未来的本届任期内不得对其再次发动“罢免”的“金钟罩”。更重要是影响国际观感，让全世界都认知到台湾地区的在野政党深具民意，不是执政党说了算，而且更是反衬了民进党作为执政党，却是对在野党进行“罢免”的反民主作风，这对于西方世界尤其是特朗普已经存在的“疑赖论”，更是起到催发助长的作用。
而同一天投票的“重启核三公投案”，“同意票”也达到四百三十四万一千四百二十三票（得票率为百分之七十四点一七）、“不同意票”只有一百五十一点一千六百九十三票（得票率为百分之二十九点五三），虽然未能跨过五百万零五百二十三票的“门槛”而失利，但“同意票”几乎是“不同意票”的三倍，尤其是在“核三”所在地附近的县市（屏东县和高雄市），而且还是“绿大于蓝”的县市，“同意票率”都高于“不同意票率”，也折射了民众对民进党当局能源政策的强烈不满。如果是“公投绑大选”，该项“公投案”应当可以跨过“门槛”。实际上，“重启核三公投”因为没有绑上大选，因而整体投票率只有百分之二十九点五，较二零二一年“公投绑大选”的百分之四十一点一投票率大幅下降。如果前日“重启核三公投”的投票率也有百分之四十，按照“同意票”及“不同意票”的比率，“重启核三公投”就必然获得通过。而有趣的是，二零二一年的“启用封存的核四发电厂公投案”，“反核方”胜过“拥核方”，今次却发生逆转，显示民进党的“非核神主牌”遭受民众唾弃。
|
