中评社香港9月25日电／澳门新华澳报25日发表富权文章：为何台北地检署不再对柯文哲交保提抗告？以下为文章内容。
台湾民众党前主席柯文哲与台北市议员应晓薇因“京华城案”，于本月五日获台北地方法院裁决分别以七千万元及三千万元交保。但交保仅数日，台北地检署就提起抗告，台湾高等法院发回更裁后，台北地方法院于十五日再度召开羁押庭，最终仍维持交保裁定，可以在十日内上诉。台北地检署当时表示，将待收到裁定书后再研议是否继续抗告。但在抗告期限今日截止的前一天，台北地检署决定不再提起抗告。这就意味柯文哲和应晓薇的交保裁定正式生效，柯文哲七千万元交保就此尘埃落定，曾经三进三出台北看守所的柯文哲，确定在整个一审期间“不回笼”。
本来，按照《刑事妥速审判法》规定，当被告涉及最重本刑十年以上有期徒刑之罪，在第一审期间除首次羁押的三个月外，还可延长羁押六次，每次延押两个月，亦即总共十五个月。柯文哲的一审羁押已经延长三次，还可继续延押三次亦即总共六个月。为何骁勇异常，屡保屡抗的台北地检署，今次却“死死气”地放弃抗告，让柯文哲“逍遥在外”呢？
这可能既有政治上的考量，也有司法操作技术上的因素。在政治上，既有“阳谋”，又有“阴谋”。“阳谋”是，在赖清德宣称民进党的统治安全遇到美国关税、“大罢免”大失败、水灾这“三只黑天鹅”，导致其民调跌至极低的背景下，担心倘继续羁押柯文哲，可能会激怒“小草”以至六成不满民进党的民众，进一步扯低赖清德的民调，从而成为第四只“黑天鹅”，因而不能不提前停损止血。反正，倘是继续羁押下去，用尽“一审中羁押”也至剩下三次共六个月，而且届时是必须无条件放人，并由于不是具保停押，柯文哲连一毛钱保证金都免缴，届时台北地检署反而更是灰头土脸。
“阴谋”是，充分利用柯文哲“自我感觉良好”的心态，将以为自己是“台湾曼德拉”的柯文哲放出牢笼之后，可能会更“自我膨胀”。但碍于没有任何党公职，因而拼命构筑政治舞台，这就导致与现任民众党主席的黄国昌产生某种碰撞，尤其是在后者受民众党“不分区立委二年条款”的影响，在明年一月底卸下“不分区立委”后，更要保住民众党主席这个政治舞台的情况下，因而不再羁押柯文哲，可能会造成民众党“两个太阳”，达成破坏民众党团结之设想。另外，更希望柯文哲在民调一直飙高下，再次迷失自我，在“二零二八”前与国民党讨论“蓝白合”时，再次以此为由坚持要当正的，等于是提前为“蓝白合”设绊。
在司法运作技术上，台北地检署放弃对柯文哲交保提抗告，可以从其昨日的新闻稿中看出其中一些端倪。这篇新闻稿有三个看点，其一是台北地检署的无限抗告，已经被社会舆论骂到脸都没了，以至有政党及部分人士指摘本案“押人取供”、“欲将柯文哲押到死”，让其背负难以承受之重，但仍然坚持这均属恶意曲解，带风向制造对立纷争，意图影响司法审判。其二，台北地检署虽然仍然坚持柯文哲将会于案中的两三百人串供而必须继续羁押，但为了给台北地方法院一个面子，因而就算了。其三是仍然充满恐吓意味，暗示还将会继续紧盯柯文哲，如果有看不顺眼之时，仍将会向法院声请羁押。
|
