中评社快评/日前发布的特朗普第二任期《国家安全战略》报告，虽篇幅减半，但涉台表述频率陡增，更以“声明性政策”的模糊措辞替代“一中政策”，将台湾半导体产业与地缘战略价值捆绑，赤裸裸地要求台湾提升军费、承担更多“防卫责任”。这种看似低调的调整，可能将台海推向更危险的博弈场。
特朗普第二任期的国安战略报告，虽刻意淡化“大国竞争”的对抗性表述，言语相对“温和”，但在涉台问题上，报告以“维持长期声明性政策”的模糊表述，替代了上届“符合一中政策”的明确界定。这种刻意的战略模糊，并非对华示好，而是特朗普政府“交易型孤立主义”的典型体现——既避免过度刺激北京，又为未来操弄“台湾牌”预留空间。
同时，报告首次将台湾的战略价值进行赤裸裸的物化剖析：一是其全球领先的半导体产业（“晶片盾牌”），二是扼守“第一岛链”咽喉、分割东北亚与东南亚的地缘位置（“地缘锁钥”）。基于此，美国将“通过保持军事优势阻止台海冲突”列为“当务之急”。为实现此目标，报告毫不掩饰地要求盟友“挺身而出”，特别是点名台湾和澳大利亚“增加防务开支”。这与特朗普选前“台湾应为我们支付防务费用”的商人逻辑一脉相承，将安全承诺异化为赤裸的“保护费”交易。美国意图通过武装台湾、迫其承担更多成本，既减轻自身负担，又增强“以台制华”筹码，掏空台湾发展根基。
特朗普政府的涉台政策调整，是其“美国优先”理念与“杰克逊现实主义”外交的集中投射。它剥离了价值观外衣，将台湾彻底简化为服务于大国博弈的经济与军事资产。这种战略模糊与交易逻辑，短期内或为美国带来战术灵活性与经济收益，长期却可能潜藏更大的风险。中美关系的真正稳定，需要回到清晰认知与共同政治基础之上，任何将台湾视为“战略提款机”的企图，终将付出难以承受的地缘政治代价。
|
