|
| 特朗普的保护费说法，51.4%的民众不愿意买单。（图:台湾民意基金会提供） |
游盈隆指出，这项结果传达了一个重要讯息，那就是，在目前这个时间点上，过半数台湾人对特朗普选前所提“保护费”的说法还不想买单，即便是为防止大陆武力攻台。这暗示，“保护费”问题可能成为未来四年美台关系新变数，美台关系可能更好也可能变坏，并进一步牵动台湾内部政局及两岸关系的演变。
针对民调结果再进一步分析，游盈隆认为至少有四点值得注意：
第一，从性别看，当男性公民对“为防止大陆武力攻台，台湾可以付费换取美国协防台湾”看法严重分歧时，女性公民多数倾向不同意。具体地讲，男性公民中，四成七同意，四成七不同意；女性公民中，三成一同意，五成六不同意。
第二，从年龄层看，40岁以下年轻人较倾向同意“为防止大陆武力攻台，台湾可以付费换取美“国防”卫台湾”，40岁以上较倾向不同意。具体地讲，20－24岁，六成四同意，三成三不同意；25－34岁，四成六同意，四成八不同意；35－44岁，四成一同意，四成九不同意；45－54岁，三成五同意，五成七不同意；55－64岁，三成三同意，六成三不同意；65岁及以上，三成二同意，四成九不同意。
第三，从教育背景看，不同教育程度者对“为防止大陆武力攻台，台湾可以付费换取美国协防台湾”一事有不同的反应，而高教育程度者显得接受度较高。具体地讲，大学及以上教育程度者，四成六同意，四成八不同意；专科教育程度者，二成八同意，六成三不同意；高中／高职教育程度者，三成六同意，五成八不同意；初中／国中教育程度者，四成一同意，四成九不同意；小学及以下教育程度者，二成七同意，三成八不同意。
第四，从政党倾向看，不同政党支持者对“为防止大陆武力攻台，台湾付费换取美国协防台湾，也是值得的”有明显不同看法。民进党支持者多数同意，国民党与民众党支持者多数不同意，但有程度的差别。具体地讲，民进党支持者，五成八同意，三成六不同意；国民党支持者，一成九同意，七成七不同意；民众党支持者，四成四同意，五成三不同意；中性选民，三成同意，四成九不同意。
|
