|
民众党副秘书长许甫(左)与台北市绿议员赵怡翔。(截自“少康战情室”YouTube直播画面) |
中评社台北12月19日电/台湾民众党主席柯文哲涉京华城弊案、政治献金案遭收押,近日传出柯文哲2020年收到威京集团总裁沈庆京一笔款项后,即拟执行“屯田计划”并成立党营事业“众城公司”,目标想募新台币20亿。对此,民众党副秘书长许甫18日就表示,“所谓的20亿,我实在不知道20亿在哪”,但有“口译哥”之称的民进党籍台北市议员赵怡翔却一句话回击“你没听过不代表它不存在”,两人更针对政治献金亦或是商品收入唇枪舌战,场面一度火爆。
根据《中时新闻网》报导,许甫18日在政论节目《少康战情室》中表示,“所谓的20亿,我实在不知道20亿在哪?我2022年入党,从来没有听过所谓的众城屯田计划”,而赵怡翔一旁则回应,“你没听过不代表它不存在”。接着两人就针对木可小物所贩售的商品,到底是政治献金还是商品收入做论战。
许甫强调,“政治献金捐款是政治献金,但在政治里面还有很多文宣品的收入,那就做政治收入,要把它列为政治献金的话那就糟糕了”,许甫指出,在2016年的时候蔡英文的竞选总部“小英商号”卖纪念商品,最后抢购买气旺,有非常多的大陆客买了小英商号,“如果它是政治献金,代表蔡英文也收了中国大陆的政治献金”。
对此,赵怡翔说,“所以我讲得很清楚,就是在2023年9月27日,民众党是把募款的新闻稿连结到木可的商品,那就是问题了”,赵怡翔质疑,“这样是募款吗?不是募款,但是在募款新闻稿里面看到的连结,民众看到这个以为是在捐款给民众党或柯文哲,但其实是买商业商品,这就是很大的症结点,这症结点就是有没有符合政党法里面政治献金的收入、使用方式。”
许甫对此反击,“买商品是买商品,捐款是捐款”。
赵怡翔回应,“所以你同意,但不应该这样写,民众党不该把募款的新闻稿,下面直接连结到商品”
最后,许甫无奈表示,“那我们下次请你来改稿好了,我觉得大家都没有疑虑”。 |