赖苡任指出，陈情人虽坦承有参与连署，但指出该份连署书上的笔迹并非本人书写，且地址亦有错误，质疑“调查局”所出示的资料有问题。若真有伪造文书情事，应出示两份以上笔迹不同的连署书佐证，而非仅凭一份资料便登门质疑。
赖苡任强调，最令陈情人愤怒的是，“调查局”不仅未持搜索票，也并非以证人身分正式通知，却直接进入民众住宅要求笔录，并要求留下笔迹供日后比对，种种行径皆违反常理。更夸张的是，当陈情人欲在自宅内录影搜证时，竟遭“调查局”人员阻止，并在最后问出：“你是国民党的还是民进党的？”
赖苡任认为，根据陈情人所述，其于3月1日及3月2日亲赴连署站签署连署书，该期间所使用之表格为第一阶段补件用版本，足以证明“调查局”已针对补件进行清查调查。但事实上，此批连署书早已经“中选会”查对结果确认：“提议前死亡：0、伪造情事：0”，完全没有问题。如今“调查局”还要上门骚扰民众，令人质疑其目的为何？难道4月14日对第一阶段送件连署书的“大搜索、大交保、大羁押”还不够？现在连补件都要拿出来再办一轮？ |
