|
| 桃园地检署主任检察官吕象吾（左）、检察官邱健盛（右）、陈嘉义（后）离开桃园地院。（中评社 卢诚辉摄） |
中评社桃园6月17日电（记者 卢诚辉）民进党籍前海基会董事长郑文灿因桃园市长任内土地开发案涉贪，去年8月遭检方以贪污等罪起诉，求刑12年。今天开庭时间近3小时，其中约2.5小时都拿来勘验2017年1月6日的桃园市政府内部会议关键录音档，检辩双方在最后半小时才各自发言展开激烈攻防，双方争点全都聚焦在郑文灿涉贪有无对价关系上。
郑文灿今日开庭时再次更换王牌律师团阵容，除律师钱建荣、锺维翰仍担任辩护律师外，将原本的律师何祖舜更换成曾担任桃园地检署检察官的律师施宣旭。桃园地检署则由主任检察官吕象吾、肃贪组检察官陈嘉义与公诉组检察官邱健盛应战。
桃园地方法院今日下午开庭花了近2.5小时勘验2017年1月6日的桃园市政府内部会议95分钟关键录音档。审判长孙立婷在勘验完绿音档后，才让检辩双方各自发表意见，检方则由主任检察官吕象吾率先发言表示，检察官自始未曾主张土地变更程序是违法的，因此检辩双方并不需要针对土地变更程序的合法性加以论辩。
吕象吾指出，行政机关采纳人民陈情的诉求，这样的行为本身并不违法，但问题是郑文灿在多次开会的过程中，早已知道了廖俊松的诉求，也知道因为自己身为市长的职务身分，对于廖俊松的诉求能否实现，具有关键的影响力，因此在这种情况之下，廖俊松交付新台币500万元给郑文灿时，纵使是再没有社会经验的人，也能够清楚联想到对方给钱的用意。
吕象吾强调，本案起诉书所认定具有对价关系的职务上行为，就是起诉书所载郑文灿批准发函向“行政院”申请核定为“国家重大建设计划”以启动都市计划变更程序，并私下向“国发会主委”陈美伶请托协助的行为，也直接强调这些行为就是郑文灿收受500万元的对价。
|
