就战略布局而言，小笠原认为，民进党若能让罢免成功席次达10席以上，才有望在后续补选中赢得6席以上，实质改变“立法院”权力版图；若仅成案5、6席以下，则象征一场严峻的挫败。
相对而言，国民党若能维持“零罢免”，可视为最大胜利；即使罢免案无法完全挡下，若能将成功数控制在5席以下，也属实质胜出。一旦超过6席，国民党将需全面检讨策略应对。
针对民众党的态度，小笠原指出，该党明确表态反对“恶意罢免”，并支持国民党保住席次。由于民众党8席“立委”皆属不分区，未列入罢免范围，导致支持者对罢免案的直接参与感相对淡薄。然而，若国民党席次遭削，民进党因此取得过半，势必压缩民众党在“国会”的关键角色。对民众党而言，协助国民党守住阵地，实则符合政党利益。
至于补选后的人选布局，小笠原坦言，各政党目前刻意回避讨论相关人选，以免牵动罢免投票动态。但外界对补选布局的臆测已悄然升温，显示选战未来走向仍存诸多变数。整体而言，台湾政局正处于动荡转折期，朝野双方皆在边走边试中寻求突破。 |
