|
| 赖清德可能是此次大罢免大失败中的关键因素之一。（中评社资料照） |
中评社台北7月27日电（记者 张嘉文）由绿营发动的大罢免26日投开票，24位中国国民党“立委”与遭停职的新竹市长高虹安罢免案全数未通过，遭完封。综观大罢免大失败的原因可能有三，其中一个最重要的因素是绿营加上罢团将“反中”牌操作到过于极端，在毫无证据下到处抹红、扣红帽，只要不赞同罢免就是“中共同路人”，这样的“反中”操作已走到了底，让台湾沉默的多数感到厌恶，完全不想买单。接下来的选举，绿营这种无极限操作“反中”牌的打法会不会继续，是接下来可观察的重点。
此次大罢免出乎外界预料之外，呈现25案全数遭到否决的结果，归纳原因可能有三，一是罢团加上绿营的“反中”牌过于极端，引发了反效果，让社会出现教训民进党的大氛围；二是过程中赖清德的“团结十讲”惹议、风灾失言等，让一直处于守势的蓝委捡到枪；三则是白营助力，民众党趁此次投票诉求教训民进党，要替被关押的前主席柯文哲出一口气，这股助力成功帮助蓝营冲倒大罢免的气焰。
这场大规模的罢免蓝委行动，从头到尾罢免方都紧扣“反共护台”主轴，将31席蓝委贴上“亲中卖台”标签，更直指他们的各项修法背后都是对岸的指使，要弱化台湾执政者力量等等，因此要发动大罢免来救台湾。而这一套说穿了，就是过往民进党的“抗中保台”“反中”牌，此次仅是换个名称而已。
这张牌在去年大选中仅为赖清德守住大约四成的基本盘，在蓝白分裂状况下，即便赢得选举，但“立法院”绿营并未过半，因此成为双少数执政的局面。这次大罢免绿营不死心，变本加厉更加使用这张“反中”牌，从大罢免被完封的结果看来，社会大多数的民意对这张“反中”牌已不买单。
这种肃清异己的方式，可能仅剩下唤起深绿支持者的热情，却让中间选民产生强烈反感。在资讯流通快速的今日，这种没有脉络、缺乏证据的红帽操作，难以再如以往发挥群众煽动效应，反而让人觉得绿营只剩“反中”老招，已经打到底。
|
