李文忠指出，民进党可以有三个选择：1.咬牙切齿地忍耐到明年选举，困难在无以回应公民团体。2.罢恶，即精准罢免，透过党机器的主诉求、组织动员进行。各地公民团体的自主运作听之可也，优点是（1）正当性较充足，对中间选民／观望者较有说服力，（2）降低全面性的政党对抗，所以能降低对方的投票率，这是输赢的关键。3.大罢免，很不幸地，我们走上这条错误的不归路。
李文忠认为民进党犯的错误在，1.寻求在一个依赖仇恨动员（不符台湾人民本性），主诉求未获得多数民意支持，没有主场优势的战役中决战，完全不聪明。2.罢免制度的设计本来在罢恶，多数蓝营“立委”并无必须罢免的理由，诉求“傅随组织”太弱，只有上纲到罢“中共同路人”，靠这种敌我分明的叙事有效动员同温层，但请问被罢的蓝委有几个像“中共同路人”？这对中间选民及观望者有说服力吗？再加上部分绿营民代、名嘴已失去论述与说理的习惯及能力，只能用廉价、粗糙的方式猎巫，这只会使他（她）们的台湾论述变得aggressive，失去信誉。
李文忠指出，第3个错误是主流民意要“反共保台”，也要“民主制衡”，无差别罢免很容易被反击“恶罢”、“选输翻桌、当家闹事”，并被一部分中间选民、年轻人接受。4.激起蓝白阵营全面性的对抗情绪，加上史无前例地将南北死亡连署嫌犯羁押，提高在野阵营的危机感及其支持者的投票率；再讲一次，这是关键。 |
