|
| 台北商业大学前校长张瑞雄。（中评社 资料照） |
中评社台北7月29日电／7月26日登场的全台首波“大罢免”行动，最终以发动方全军覆没收场。台北商业大学前校长张瑞雄29日在《中国时报》发表评论指出，这次具有投票权的年轻人，多生于西元2000年后民进党开始执政的世代。他们对罢团抗中立场并非不认同，但这口号远不及特朗普、美国关税、AI半导体等切身利害。政党若仍是老套宣传，观念不改，将离选民愈来愈远矣。
张瑞雄1958年出生于台南，台湾大学电机系毕业、台湾清华大学计算机与管理决策研究所博士。曾任台湾科技大学教授、东华大学资讯工程学系教授暨系主任、东华大学学务长、教务长、副校长，后任台北商业大学校长。在2022年任期任满后卸任校长，目前是台北商业大学荣誉讲座教授。
张瑞雄表示，“宪法”第130条明文规定，年满二十岁者才具备依法选举之权，这使得这次大罢免的投票资格是回溯至2005年7月26日以前出生者。这条法律成为理解此次罢免全面失败的重要原因：真正具备投票权的年轻人，很多是出生于2000年后民进党开始执政的世代。
张瑞雄指出，民进党自2000年执政至今，除了中国国民党籍马英九执政8年，其余时段都是民进党主导政权体制。在一片“抗中保台”主旋律下，这一代年轻人早已耳熟能详“抵抗中国影响，巩固台湾认同”。但政治语言若未伴随实质作为与制度落实，就容易落入“说一套做一套”的批判，这正是罢团诉求在动员选民时遭遇强烈抵抗的根源。
张瑞雄认为，那些具有投票资格的年龄层，伴随台湾民主深化的过程，他们经历了太多“美好愿景”与“实践落差”。因此罢免团体拿“抗中保台”号召，对这群选民来说，更多是熟悉已久的政治语汇，而非新鲜具说服力的论述。选民看见这些口号和宣传，会关注其背后是否具备可信度和制度正当性，而非单纯认同旗帜意涵。
张瑞雄说道，这些选民从小在民进党政绩与失误交织的政治场景中成长，逐渐养成对政党宣传敏锐的怀疑态度。若宣传不够具体、不够落地，便会被视为空洞甚至虚浮。而社会动员，更需要的不是单向灌输，而是可回应质疑、能与中间选民对话的策略脉络。 |
