两岸人民同文同种，双方往来频繁热络。而且台湾每年都从大陆获得巨大贸易顺差（按台方统计，2024年对陆顺差700亿美元，对美顺差649亿美元；按陆方统计，同年台湾对陆顺差1426亿美元），大陆亦未如美国那样借口台湾顺差过多而用关税来恶整台湾。各界因而普遍认为不应“逢中必反”，国民党也以此反击民进党，使得“抗中”路线的动员效应递减。充分掌握政治资源的赖清德对此不会没有体察，但为“台独”计，仍以大陆为敌，三月间更定位“中国为境外敌对势力”，并发布限制两岸交流的十七项措施。可见其“抗中”实质未变，且更激进。
至大罢免期间，赖清德的新口号定型，即所谓“反共护台”，以取代疲态毕露的“抗中保台”。针对蓝营一向以“中华民国派”自许，赖清德在虎头蛇尾、败絮其中的“团结十讲”第二讲及第四讲，均鼓吹“中华民国派反共，台派护台，共同反共护台”。“反共”成为民进党及其侧翼在大罢免中的诉求主题。第二波罢免的投票日为8月23日，赖与民进党势必藉当年823炮战来继续策动“反共”。
国民党却不同于过去驳斥以不应“逢中必反”，近期为了抵制大罢免，同样主张“反共”，把“反共”作为对民进党指控国民党籍“立法委员”附和中共的防御手段。既有党内意见倡导者高声呼吁全党“反共”，党的主事者也强调“真反共”，以撇清被赖与民进党抹红。这固然是反罢免策略，却有朝野“反共趋同”及被赖清德利用之虞，毕竟赖是执政者，朝野一致“反共”时，势必助长赖清德以独裁谋“台独”。
因此，尽管726赖清德丢盔卸甲，仍于当晚扬言这场政治运动“更加确立了反共护台的国家方向”。此话故可视为企图藉虽败犹荣来掩饰对其不堪的开票结果，然而，对于任期尚有两年零九个月的赖清德来说，高举“反共”旗帜并促在野配合或跟进，将成为其两岸政策的主轴，以阻挠国民党原本具有能量的两岸和平诉求。国民党须予高度警惕，否则恐在两岸交流中自绑手脚，也会在赖与民进党制定更多更紧的两岸交流限制时，失去制衡力道，从而更加压缩两岸关系和平发展的机率。
|
