|
| 赖清德在罢免和公投投票结果底定后，于府方召开记者会。（府方提供） |
中评社台北8月24日电（记者 张嘉文）核三延役公投最终结果揭晓，同意票大幅领先不同意票，却因未达法定门槛而遭否决。虽然结果在程序上不成立，但细究内容却值得关注。
尤其在全台各县市，包括被视为绿营大票仓的台南、高雄与屏东，同意票均压倒性超过不同意票，形成强烈反差。这反映的恐怕不只是否决绿营的非核能源政策，加上绿营的大罢免遭完封大失败，更是社会对于“赖政府”上任一年多来，所累积的不满一次集中表达。
综观此次公投未能达到门槛的关键，可能有四大原因，首先，公投未与大选绑定，民众出门投票的动能不足；其次，民进党政府过去多次不理会公投结果，民众普遍认为“投了也没用”；第三，绿营也有刻意冷处理此议题，避免形成正反对立的热战氛围，这相对使蓝白阵营的基本盘难以全面动员；第四，近年频繁举行投票，导致选民疲乏，对公投的参与意愿下降。
这些结构性因素，都使得此次公投虽然同意票以434万1432张，远多于不同意票151万1693张，但未能跨越四分之一投票权人的5百万票门槛。
但从票数结构来看，最值得注意的是，南部选情的变化最具震撼性。在2021年四大公投中有关重启核四的部分，南部地区的不同意票还远高于北部，当年整体结果也是反核阵营占上风。但此次情势完全翻转，无论总票数或各县市分布，绿营坚守的地盘全面溃败。
核三公投同意票在南部县市全面领先，都让外界惊呼“南部是不是变天了？”，尤其此次风灾让南部大量的光电板成了废弃品引发讨论，都明显直接威胁民进党长期以来的反核神主牌号召力。
而核三公投同意辗压不同意，加上大罢免大失败，两项事件相互呼应，呈现出社会氛围对“赖政府”极为不满，民众透过手上的选票展现，执政的“赖政府”再不正视、调整，恐怕最直接的冲击就是接下来的2026县市长选举了。 |
