|
| 柯文哲脸书批,《镜周刊》继续拿柯文哲传给彭振声的便利贴冷饭重炒,只证明了一件事,柯文哲根本没有施压。(照片:柯文哲脸书) |
中评社台北9月2日电/台北地院持续审理京华城案,今天传唤前台北副市长彭振声出庭作证。《镜周刊》报导,彭振声证称,自己去年已被侦讯逾30几次,该讲的都讲了,关于柯文哲在黄色便利贴写“加速行政流程”交给他,彭振声表示,自己以为这是指京华城建照要赶快给、赶快盖起来,但这不是他的职权。
对此,柯文哲脸书今天下午发文表示,《镜周刊》今天继续拿柯文哲传给彭振声的便利贴冷饭重炒,种种穿凿附会其实只证明了一件事:柯文哲根本没有施压。
柯文哲脸书表示,彭振声亲自出庭作证,则是证明检察官绝对有押人取供,让被告在身心极度不适的巨大压力下、用不正讯问的方式诱导、逼迫彭振声认罪。
柯文哲脸书说,上午庭讯,检察官一直不断把京华城案各个不同时期的会议、进度、讨论过程混在一起“混淆案情”。因为京华城其实很早就放弃争取120284.39平方米的楼地板保障,转向用都市计划法第24条申请容积奖励。而整个过程都必须透过都发局、都委会、都市设计委员会等多次会议,专家学者讨论,绝非一个市长、副市长能够只手遮天、独断独行。
柯文哲脸书指出,但京华城案审了一年,检察官还在努力去脉络化,略过各项合法合理讨论,把一开始方案A(恢复楼地板面积保障)、跟最后完全不同的定案B(争取容积奖励)错置,再把从A到B的讨论与研议混淆,扣上罪名,甚至以“个别委员意见”去全盘否定大多数委员共识。
柯文哲脸书表示,彭振声在作证时被问到,为何原本他都认为一切合法,最后却认罪?彭振声回覆:“因为检察官跟我讲说陈情转研议,就算图利。我说我也不是法律专长,检察官是法律专长,检察官说图利,那我就认罪了。”
|