|
| 0904京华城案延押讯问，柯文哲发言-1。（照：柯文哲脸书） |
中评社台北9月4日电／前台湾民众党主席柯文哲在台北市长任内涉京华城案，至今已羁押禁见超过一年。台北地方法院今日提讯柯到庭进行延押讯问。柯文哲脸书转述柯在延长羁押庭的发言片段。柯详述这一年在台北看守所的羁押生活，他说，他24小时都关在三坪大房间，只有点名时候会开小小的窗口，只能趴在地上，透过送饭口听到声音、看不到人，阳光也照不进来，就这样一年了。
柯文哲强调，一般坐牢的人每天还可以出去活动，有打饭班、去收餐盘，可以去工场活动，还有很多人抽烟聊天，跟当兵很像，但羁押禁见完全不一样，是完全和外面断讯。
柯文哲甚至说，他以后一定要推动一件事，考上司法官先去关一周，你们知道什么是羁押禁见吗？
柯文哲脸书今天以《柯文哲写给所有支持者、检察官与法官的话》为题ＰＯ文，全文逾6000字，全文如下：
法官好，讲太多好像我知道很多，其实检察官一直在讲说柯市长应该知道，可是我到底知道什么？京华城案要送研议这我知道，可是送研议之后我根本没去追踪，是过去一年我多次出庭，还有在读笔录以后 ，才慢慢把京华城的来龙去脉搞清楚。
当时是在疫情期间，根本不会去注意这个案子，所以去年在闹、媒体在炒作的时候，我连最后容积率是840%这件事情我都不知道，很多东西都是因为之后看了笔录、出庭，大家讨论才慢慢搞懂是怎么回事。
送研议这个我知道，当时我不觉得这个有问题，因为议员一直在关心这个案子，不管在议会、总质询、便当会、协调会都常常提出来，所以我当时的心态是就让它走程序啊。 而且我当 #台北市长 之后，我做了很多制度， 因为我的政治信仰，相信制度不要相信个人。
比方说，两天前他们有拿 #都市计划委员会 的“遴选制度”出来看。如果法官还有印象的话，事实上我们那个委员，除了府内委员，景观的要几个、交通的几个、市政规划的几个，每一种专业都要提出两倍以上的人选，再给遴选委员会。大部分的遴选委员会都是市长室会议的成员，市长室会议成员也不是固定，每个月会换人，遴选是用圈、叉、三角形的制度：打圈加一分、打三角形加零分、打叉扣一分。
不只都市计划委员，我们在台北市几乎所有的环保啦、文化这些委员会，几乎都是用这个遴选制度，所以没有人有办法控制人事跟名单，因为我们有一个很完整的委员遴选制度，我认为“公开透明”是解决纷争最好方法。所以，我们的重要会议都有录音录影，而且还上网直播，都有存档，然后会议记录出来，还包括逐字稿会上网。
所以当时就想说，这么公开透明怎么会有问题？
我每天七点半准时开会，凡是局处认为他有问题的、不想扛的，比如他遇到议员有施压，他觉得不爽，就送晨会进来，ㄧ定是在晨会有会议记录，才可以执行。所以事实上，局处一定是在他可以认可的范围内，才会去执行。如果他觉得议员这个要求过分，他会把责任推给市长，包括台智光跟北士科，都是有进市长室会议讨论，但京华城没有进来，我认为是因为局处觉得照制度在走，应该没有问题，就照制度去处理。
请大家记得，当时是 #COVID19 疫情期间，所以检察官在说这个市长应该知道。我跟你讲，台北市长要应付的事情太多了，从 #双城论坛 到#AI处长要来拜会，那个才是我们最头痛的，实在是没有力气去关注一个建案的个案。
检察官也拿了很多什么我有写纸条，其实这是我好的文化。因为市民陈情，我都认真看，看完会写意见，然后丢出去。所以局处都知道，市长不会口说无凭，如果他真的有什么问题，他会写条子。而且你仔细看，我大部分都写说“快就好”，因为我是外科个性，我很讨厌公文推来推去。
所以你去看那些我会留的字条，不是什么“速审速决”、“公务员不要犯法、不要坐牢”，就是写这些。我很少会去针对局处的专业去下意见，为什么你知道吗？我是台大医学的教授，我是专业人士，我很尊重专业。医学的我敢自己写，这种都市计划又不是我的专长，我怎么会自己下决定？
面对这么复杂的案子，审判长一定跟我一样，一开始都搞不清楚是什么东西。我是花了一年在这里听，读了笔录，才慢慢把这个京华城整个案子凑起来。
京华城案简单来讲就是，四个认罪的被告加上一个关键的证人，这个就是今天媒体的标题，这四个认罪的被告，实在是太奇怪了。
第一个是 #彭振声，就在两天前才问过。坦白讲，我那天实在是很想问他说：你到底是认什么罪？我们不是都照程序走，给那个局处、都委员去处理。我也没有说去做过什么指示，你为什么认罪？但是我看到他，他七十五岁了，被羁押四个月，被侦讯三十几次，我可以了解他为什么会认罪。然后现在他太太也死了，我作为他以前的长官，（哽咽）我要讲什么？
第二个是邵琇佩，她是所有长官都说的最优秀的公务员，是做事很认真的人，我怎么也不会认为说她会有什么问题。她也认罪。结果她来作证的时候，她也说：所有过程都合法。你想想看，如果她认为不合法，她怎么会去做？她是个性很强的人，她不会长官说什么她就答应，她很有主见的人，而且因为她非常认真，所以绝大多数长官到今天为止，有哪个说她做不好的？一个都没有。因为她很认真，而且专业。
所以她认罪我觉得蛮奇怪的，啊妳是模范公务员，妳在认什么罪？结果她作证回去，检察官立刻给她 #补充理由书第十八，跟她讲说：如果妳以被告身分在做否认认罪的讲法，我们就要对妳求刑。结果那个补充理由书第十八，逼死的是彭振声的太太，因为翻供的话还要再求刑。
第三个认罪的就是朱亚虎，我想那个已经是笑话一场了，钱不是你出的，也不是你决定要捐的，甚至也不是你建议的，人头也不是你，老板也没跟你讲过什么话，你认什么行贿罪？更好笑的，你要行贿我，啊怎么连我都不知道？他就是被罚了三百万，然后缓起诉。其实我知道他的心态，他不想坐牢，就是“啊算了”就这样解决掉。
第四个认罪的陈俊源，你去看他笔录，他前面四次都不认罪，问到第五次他就认罪了。他被罚一百二十万。但是齁，朱亚虎跟陈俊源来作证人的时候讲话很保守，为什么？因为你们用另案起诉他。我也知道你们的手法，你在这个地方讲太多，就用另外一个案子对付你，这四个认罪都同一个检察官办的——林俊言。
是不是民主进步党在跟大家讲，这样干的话，就是模范公务员，以后就可以升主任检察官?
我跟你讲齁，这四个认罪的，将来在司法上会变成案例，怎么会有这么奇怪的认罪？那林俊言怎么敢办这个案子?我当时也觉得很奇怪，所有来的公务员都说过程是合法，你怎么敢办?原来是有关键证人：林钦荣。
林钦荣Charles Lin有两个主要论点，第一，在诉讼期间，不可以接受陈情，不可以做都市计划变更，如果这样做的话，就是市政府自己放弃法律防御权。讲得义正词严，结果被那个黄景茂的律师打脸。你自己在当台北市政府副市长，在当都委会主委的时候，你不是都在接受 应晓薇在京华城案的陈情、协调、研议，甚至还送都委会审议？被人家攻击以后，他马上说这是因为“监察院”有提出纠正文，所以他是被动处理。他是说谎。为什么？黄景茂的律师就找出来，你那些应晓薇的协调案、陈情案，是在 2018 年一月公告容积率560%以后，还是继续在接受陈情。
所以林钦荣在讲说诉讼中不可以接受陈情、不可以都市计划变更，他是在讲谎话。还有一个，台北市政府的公务员没有一个人知道什么叫“受理陈情要点”，根本不知道有那个东西。
另外一点，我在当市长的时候，就要求说要“减止讼”，当时的PM就是黄珊珊。每个局处每半年要报告一次，这半年当中增加了几个诉讼案、解决掉几个、手头上还有几个。所以在台北市政府的官员都知道，即使在诉讼当中也要积极处理。所以“在诉讼中的案子就不能办”，这根本就不在台北市政府官员的脑袋里面。“诉讼中不可以受理陈情、不可以都市计划变更，否则就是市政府自己放弃防御权”，这个论点是错的。
再来，所有的公务员都说可以用《都市计划法24 条》去申请容积奖励，至于审议结果，那是都委会要去处理的。我们的律师会做一个完整的整理。
台北市所有的公务员都说是合法的，只有林钦荣自己一个人说不合法。我们会收集林钦荣自己的案例，你在新竹、台南、台北、高雄都当过副市长，在你的任内，你有没有去用都市计划变更容积奖励？我想这个郑深元律师到时候会做一个完整的整理。所以林钦荣的两个论点，你自己做的事你是忘了，还是你知道你只是在 #做伪证、说谎？可是林钦荣的说法，就是“监察院”的说法。这是林俊言检察官起诉本案的主要依据。
“监察委员”苏丽琼 及林盛丰，他们不是都市计划的专家，所以那个纠正文不是他们写的，后面还有人在指导。我也不相信林俊言对都市计划有这么熟，他就是受先入为主的观念。他想说林钦荣都这样讲，他是最大的官，那些公务员讲的可能不对吧。
再来，包括这个镜周刊，裴伟怎么会有检方扣押的资料？连在法庭上都没有出现，却出现在镜周刊。所以，检察官勾结特定媒体，沦为政治打手，成为本案在台湾社会的普遍印象。这个对整个司法的社会信任度，伤害太大了。可是你们台北地检署 根本不敢办，虚晃一招。你们去抓那个小草的网路作图，就把他羁押，你们怎么不去羁押裴伟？
目前知道的只是冰山一角，其实幕后的真相，还要再等到以后。到底是谁可以同时指挥王俊力跟裴伟，然后可以跟林钦荣搞出这么大的案子？水面下的冰山有待日后再揭晓。
上个星期那个长得胖胖的检察官，脸皮皱皱的那个，他说：“不管谁执政，犯法就要坐牢。”我的回应是：“不管谁执政，司法人员勾结特定媒体，罗织罪名，陷害无辜的人，不但要坐牢，更要被台湾社会谴责。而且他们坐牢出来的时候，还要被路人吐口水。”
公诉检察官到现在为止，我认为还算中规中矩，除了上个礼拜来闹场的那个，我们不予讨论。
我用我自己当故事来提醒大家，我当过三十年的外科医生，我有我的情绪、爱恨情仇。可是我穿上医师白袍的时候，我仍然遵守医师职志，我不会因为病人的种族、宗教、政党、性别而影响我对他的治疗。当年胡志强的老婆邵晓铃要装叶克膜，我也是帮他装；连胜文中枪，也是帮他开刀；陈水扁被关在监狱里得身心症，整个自主身心系统的乱了。对我来讲他们就是病人，他们需要治疗。
我在这里提醒公诉检察官，司法唯一的目标是社会的公平正义，而不是诉讼的输赢。林俊言主任检察官或许有诉讼输赢的压力，坦白讲，你(检察官)真的很像网军，找证人来作证为什么不找林志郎？你为什么不找黄崇仁？你也是用认知手法在作战。你一直在讲1500小沈，你们在延押我的时候，“是用沈庆京在京华城开工典礼现场，以一千五百万现金支付给我，你们是用这个理由一路押我到现在，证据要不拿出来？”
请去看看延押的时候检察官说的话。已经押一年了，请大家注意一下，不管是我、陈佩琪、我的三个子女、我家、我的办公室、台湾民众党的中央党部、李文宗李文娟兄妹家里，甚至连我的秘书、助理全部都抄家。连银行保险箱都去搜索过，我的USB还被拿去检查有没有虚拟货币跟冷钱包。请问，到目前为止你们到底查到了什么？民进党做梦都没想到台湾民众党这么乾净。因为乾所以净。清白是因为清所以白。民众党是一个小党，创党四年的时候就投入了“总统”大选，其实我们根本资源不够，我们很穷，当时又坚持要走自己的路线，独立参选，真的很辛苦。
民进党，你们想太多了。你们这样把我抄家，抄到连李文宗、李文娟，我的每一个助理都去抄家，连银行的保险箱全部都抄过了，请问你们抄到什么？法官你们也辛苦了，因为你们也是抽签才变成这个案子的法官。这个案子明明要对付的是柯文哲，但实在是连累太多人了。两天前我实在很想问彭振声为何认罪？我也没有交代过你，而且他就是一个南部人，我以前也不认识他，他来应征台北市工务局长，前面四年做得很好，所以递补上来当副市长。他今天被搞到家破人亡，我那天很想问他，但看到他我实在问不出口（哽咽）。他需要这样，家破人亡吗？
李文宗是我高中同学，相识五十年，只因为我拜托他“总统”大选来当我竞选团队的财务长，因为这个职务被检方盯上。京华城案跟他一点关系都没有，因为那个时间他根本就没有在台北市政府，到现在为止没有任何人提到李文宗跟京华城案有什么关系，只因为那通简讯被罗织罪名，收押禁见十一个月。检方把他求刑十年、褫夺公权五年、罚款一千万。台湾民主化三十年，竟然有这种冤狱。
台湾民众党的主要干部几乎全部被波及，都被传讯、被调查。我的一些支持者被检调一一传讯、折磨，难道只因为支持台湾民众党就要被检方修理吗？我被羁押一年了，我要跟各位司法人员讲，有一天我一定要推一个制度，考上司法官，先去监狱关一个礼拜见习一下。我跟你们讲，羁押禁见跟一般坐牢很不一样。一般坐牢每天有放风、运动，如果参加打饭班，三次要送饭、收餐盘，两次要收送水桶，三餐睡前还要发药。如果是厨房班、园艺班、病舍服务员，整天都可以在外面走来走去，其实坐牢除了睡觉，进牢房，其实大部分时间都在外面聊天还可以抽烟，坐牢跟当兵差不多，不可怕。
但收押禁见完全不一样，他跟外界完全断讯，唯一可以见到的人是律师，完全不能放风。我跟你讲，二十四小时关在三坪的房间里面，门上的铁窗只有在点名的时候打开，剩下一个送饭口。
趴下来只能(透过放饭口)看到走廊的一个小角落，所以我每次只有听到声音没有看到人。只有一个铁窗对着外面，树木杂草很多，阳光根本照不进来，但我还不敢抱怨，因为我在一楼，如果在三楼更惨、更热。也许是因为我身分的关系，我是朝廷钦差要犯，要特别规格，我在台北看守所要出入，全部要暂停工作，走廊上全部人要暂停，靠近墙壁的要面壁，我想说奇怪。所以我整整一年没办法跟别人讲话，好像我一出门全部就要回避。
我被关进去第一个晚上，对面那个房间看到我就喊：“阿北加油”，结果第二天全部被搬走。后来我那一区只有我这个房间有人，还加了铁门，所以我整整一年是（哽咽）没有跟(其他)人说话。
日子再怎么样都会过去，我不是睡在厕所旁边，是睡在马桶旁边，而且很奇怪，很臭不晓得为什么，所以我干脆带口罩。这一年来，灯光虽然很暗，但有时间我就读书，我相信一年来学问大有进步。我也做了很多反省，关一年也好，降伏我的傲气。
以前韩国瑜说莫忘世上苦人多，可是我真的没有跟那些社会最底层最边缘的人住过。我有九个室友，到现在换第九个，其中有三个钱卡是零元。你们知道钱卡是什么吗？一进去全部的钱要掏出来给狱方保管，如果家属有要寄钱给你另外再寄。钱卡零元是什么意思？里面一毛钱都没有。那个犯人进来发一套内衣裤，如果没有钱买就不能换洗。晚上点完名后内衣裤晾起来烘乾，就得赤身睡觉，进来的也没有棉被，就是这样。
让我关一年也好，让我（哽咽），让我有机会看到台湾社会最底层最边缘的人，可以了解这个世界是长什么样子。
最近大罢免32:0，台湾社会其实不是回到原点，我们现在是一个更分裂的社会。我这个案子办完以后也不会是回到原点，司法的社会信任度一定更低。这个案子真相还没完全出来，现在是看到表面上在办，到底后面是谁在指挥，是怎么一回事，还没出来。但是，时间久了慢慢都会知道。
这次大罢免的结果，其实检察官是很重要的因素，大家心里明白。审判长说台湾司法很脆弱，大家要去思考，司法本来社会信任度就不高，经过我的案子，经过大罢免一搞，整个司法的社会信任度更低了。
不过是这样啦，引用我自己讲的话“面对挫折打击不是最困难的，最困难的是面对挫折打击没有失去对人世间的热情”。两个礼拜前我来出庭的时候，一个法警突然跟我说：“阿北，不要失去对人世间的热情”（哽咽）。我想勉励我自己，心存善念、尽力而为，希望台湾因为有我们可以变得更好。
京华城这个案子可以检讨，最后结果有什么不满意大家可以检讨，但我还是相信我的公务员，我相信这些公开透明的制度，可以这样一路走来一定有他的理由，没有那么多犯人。
我还是谢谢大家。谢谢在这一年当中有帮助、鼓励过我的人，谢谢你们。 |
