】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
学者徐国城作证驳柯方辩词 指彭振声拍板
http://www.CRNTT.com   2025-09-09 16:08:18


民众党前主席柯文哲。(中评社 张颖齐摄)
  中评社台北9月9日电(记者 张颖齐)前台湾民众党主席柯文哲在台北市长任内涉京华城案遭羁押禁见逾一年,8日以新台币7千万元交保。柯9日赴北院出庭,合议庭传唤前台北市都市计划委员会(都委会)委员、中国文化大学都市计划系教授徐国城作证。徐国城庭上指案件拍板权在当时主席、时任台北市副市长彭振声,恐对柯文哲与已认罪的彭都相当不利。

  徐国城曾于2020年至2022年间担任台北市都委会委员,并是京华城案审议专案小组召集人。外界原视徐为柯阵营“友性证人”,未料徐在庭上证词却出现逆转,直指案件拍板权在彭振声,与被告柯文哲、彭振声强调都委会都委们的“共识决”有差异。

  徐国城在庭上表示,京华城原有12万284平方公尺楼地板面积属“一次性保障”,拆除重建后并无“永久保留”的道理,驳斥京华城业者认为市府应予补偿的说法。他强调,若业者要争取20%容积奖励,必须提出具公益性、对价性方案,而不是无条件要求市府让利。

  柯文哲委任辩护律师郑深元提出“都委会是共识决”,徐国城却当庭否认,直指会议实际上多由主席彭振声作最后结论,委员多半仅在各自专业领域表达意见,最终仍是主席代表市府立场,决定是否通过,“有委员自嘲只是来帮市政府背书”。徐更说,主席若径自拍板,委员通常不会再提出异议。

  至于案件适法性审查,徐国城指出,这并非都委会职责,而应由都发局及法务局事先把关。他认为法务局提供的法律意见模糊不清,令委员难以判断。

  检方起诉认定,柯文哲与彭振声等人违法让京华城套用都更容奖办法,藉此取得20%容积奖励,涉及图利。柯则主张全案为“共识决”,并无图利之实。徐国城此番证词,被认为将会是削弱柯文哲方的主张。

  历经3小时证人诘问,徐国城还语带无奈表示,“若再让我选一次,绝对不会当都委会委员”。全案将于11日续行审理,届时将传唤与政治献金案相关的证人周榆修及李婉萱出庭。 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: